Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Давлетовой Т.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о признании имущества совместной собственностью, определении долей в общей совместной собственности, взыскании судебных расходов,
Установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать квартиру ... ... по улице ... ... г.Когалыма общей совместной собственностью, определить доли в ней, признав за ней и за ответчиком право собственности на 1/2 долей квартиры каждому, взыскать с ответчика в ее пользу, уплаченную государственную пошлину в сумме 1.585 руб. 30 коп, и оплату услуг адвоката в размере 1.500 рублей, всего на общую сумму 3.085 руб. 30 коп., указывая на следующие обстоятельства:
С Дата обезличена года по Дата обезличена года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период совместной жизни Дата обезличена года они приобрели 3-х комнатную квартиру по адресу: г.Когалым, ... ..., ..., .... Договор купли-продажи зарегистрирован Дата обезличена г. Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ХМАО, и выдано свидетельство о регистрации права собственности. Согласно техническому паспорту, на момент оформления договора стоимость квартиры составляла 92.353 руб. Квартира была оформлена только на имя ФИО3., хотя фактически приобреталась в период их брака, на совместные деньги. На момент покупки между ними не было никаких разногласий, и не имело значения, на кого из них оформлять документы. В настоящее время между ними сложились неприязненные отношения, в связи, с чем считает необходимым решить вопрос о признании квартиры совместной собственностью и об определении долей в вышеуказанной квартире. Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов является любое имущество, нажитое в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Исходя из этого, она является таким же собственником указанной квартиры, что и ответчик, то есть сособственником. На основании этого считает, что при определении долей в общем имуществе за каждым из них должно быть признано право на 1/2 доли указанной квартиры.
Истец в судебном заседании на иске настаивала.
Ответчик в судебном заседании иск признал, последствия признания иска ему разъяснены.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
Ответчик иск признал, признание иска принято судом, так как оно не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Признание ответчиком иска свидетельствует о его согласии на удовлетворении заявленного истцом требования.
В соответствии со ст. 173 ч.2 ГПК РФ судом разъяснены сторонам по делу последствия признания иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО2 о признании имущества совместной собственностью, определении долей в общей совместной собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Признать квартиру ... ... по улице ... ...г.Когалыма общей совместной собственностью ФИО5
Признать за ФИО5 по ? доли в квартире ... ... по ... ... г. Когалыма.
Взыскать с ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 1.585 руб. 30 коп., оплату услуг адвоката в размере 1.500 руб., всего по иску 3.085 (три тысячи восемьдесят пять) рублей 30 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам окружного суда ХМАО-Югры через Когалымский городской суд.
Судья: Т.В. Давлетова