о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки

Дело №

(о принятии отказа истца от иска).

г. Когалым 19 января 2011 года.

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,

секретаря Голубь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. Требование мотивировало тем, что между ним и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. На основании п. 1.1. данного договора истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 300 000 рублей под 17 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.5., 2.6. названного договора ответчик ФИО1 обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Пунктом 2.7. договора при несвоевременном внесении основной суммы предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства, по условиям которого она обязалась отвечать перед истцом солидарно с ФИО1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении им обязательств по кредитному договору. ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме производил выплаты в погашение кредита и нарушил график платежей в октябре, декабре 2006 года, феврале, апреле, июле - сентябре, ноябре 2007 года, феврале, апреле - сентябре, ноябре, декабре 2008 года, январе, феврале, апреле, мае, июле, августе - декабре 2009 года, феврале, мае, июне - сентябре 2010 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по кредиту составляет 92 125 руб. 53 коп., в том числе: 60 000 руб. - срочная задолженность; 24304 руб. 75 коп. – просроченная задолженность; 749 руб. 87 коп. – срочные проценты; 5034 руб. 06 коп.- просроченные проценты; 2036 руб. 85 коп. – неустойка. Просило взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно 92 125 руб. 53 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2963 рубля 76 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО4 отказалась от иска и просила производство по делу прекратить. Пояснила, что задолженность по кредиту полностью погашена.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

Руководствуясь ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации отказ от иска к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи частной жалобы через Когалымский городской суд.

Верно. Судья В.Ю. Дроздов