Именем Российской Федерации
г.Когалым «20» января 2011 года.
Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югра Романова И.Е,
при секретаре Акмаловой А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сургутского отделения № Западно-Сибирского банка Сбербанка России к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита в размере 111740 руб. 31 коп., а также государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в сумме 3434 руб. 81 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был получен кредит в сумме 150 000 рублей, под 20 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении платежа предусматривалась неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита, чем нарушал сроки, установленные договором для возврата очередной части займа. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик систематически нарушает обязательства по кредитному договору.
В судебном заседании юрисконсульт Сургутского отделения № Западно-Сибирского банка Сбербанка России № ФИО3 на своих исковых требованиях настаивала. Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности по кредиту в размере 111740 руб. 31 коп. и государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 3434 руб. 81 коп..
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя Сургутского отделения № Западно-Сибирского банка Сбербанка России № ФИО3, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.».
Поскольку признание ответчиком ФИО1 иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковые требования Сургутского отделения № Западно-Сибирского банка Сбербанка России в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу Сургутского отделения № Западно-Сибирского банка Сбербанка России в счет возмещения задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита в размере 111740 (сто одиннадцать тысяч семьсот сорок) рублей 31 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 3434 (три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 81 копейку, а всего по иску 115 175 (сто пятнадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд.
Судья Когалымскогогородского суда Романова И.Е.