ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Когалым «29» декабря 2010 года.
Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югры Романова И.Е.,
при секретаре Акмаловой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Когалыму об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Когалыму обратился в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в связи с невыполнением требования по оплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафа в установленный законом срок, без уважительных причин.
В судебном заседании Новицкий П.И. в удовлетворении заявления не возражал и дополнил, что в настоящее время он находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем, оплатить недоимки по страховым взносам, пеню и штраф у него нет возможности.
Представитель ОСП по г.Когалыму ФИО3 на заявлении настаивал.
Суд, выслушав представителя ОСП по г.Когалыму ФИО3, ФИО1, изучив представленные материалы, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.67 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.»
Согласно п.4 ст.67 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.».
В соответствии с ч.5 ст.15 ФЗ от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» «Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.»
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Когалыму УФССП по ХМАО-Югре, г.Когалым ФИО3 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УПФР в Когалыме, сущность взыскания: недоимка по страховым взносам, пени и штрафы в размере 7735 руб. 69 коп. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя УПФР в г.Когалыме возбуждено исполнительное производство №. Должник Новицкий П.И. с материалами исполнительного производства ознакомлен, что подтверждается его личной подписью в постановлении о возбуждении исполнительного производства, однако учитывая, что до настоящего времени содержащееся в исполнительном документе требования о погашении недоимки по страховым взносам, пени и штрафа в размере 7735 руб. 69 коп. без уважительных причин должником Новицким П.И. не исполнены, суд считает заявление ОСП по г.Когалыму подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.67 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд.
Судья Когалымского
городского суда Романова И.Е.