Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Когалым 10 февраля 2011 года
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:председательствующего судьи Данилова А.В.,с участием:
ст. помощника прокурора г. Когалыма ФИО2,
представителя ответчика адвоката ФИО4,
действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Копсергеновой З.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Когалыма в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Когалыма в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая на то, что прокуратурой г. Когалыма проведена проверка исполнения территориальными подразделениями федеральных органов государственной власти, выполнения требований Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога муниципального лечебно-профилактического учреждения «Когалымская городская больница» с диагнозом «Опийная наркомания». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, РЭГ ГИБДД ОВД г. Когалыма выдано водительское удостоверение № категории «В,С». Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной из МЛПУ «Когалымская городская больница», ФИО1 не является на прием к врачу-наркологу с сентября 2004 г., в связи с чем, не представляется возможным предоставить объективные сведения о наличии у него ремиссии. В связи с чем, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение № <адрес>, выданное РЭГ ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ст. помощник прокурора г. Когалыма ФИО8. исковые требования поддержал и дал пояснения согласно предъявленного иска.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, согласно ответа от отделения УФМС России по г. Когалыму ХМАО – Югре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был снят с регистрационного учета в г. Когалыме ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (точный адрес не указан) (л.д. 19).
В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат ФИО4, назначенный судом, и действующий на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), иск не признал, так как ему не известна позиция самого ФИО1 относительно исковых требований.
В судебное заседание представитель третьего лица МЛПУ «Когалымская городская больница» ФИО5, не явился, предоставил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.24).
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица страдающие заболеванием: «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять автотранспортными средствами. Допускаются к управлению транспортными средствами лица, больные наркоманией, при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел, больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, РЭГ ГИБДД г. Когалыма выдано водительское удостоверение № <адрес> категории «ВС», что подтверждается водительской карточкой (л.д.5). Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной из МЛПУ «Когалымская городская больница», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на «Д» учете у врача-нарколога с диагнозом: «Опийная наркомания 2 ст.». С сентября 2009 года, ФИО1 не посещает наркологический кабинет (л.д.6).
В соответствии с нормами статей 25, 27 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» обязательным условием для получения права на управление транспортными средствами является отсутствие медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В статье 23 указанного закона, предусмотрено ограничение, согласно которому в целях обеспечения дорожного движения кандидаты в водители и водители транспортных средств обязаны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование.
Статья 28 указанного закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Нормой ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.Согласно заключения № врача-нарколога ФИО5, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в МЛПУ «Когалымская городская больница» в наркологическом кабинете с диагнозом: Опийная наркомания. Информация из анамнеза болезни: пациент имел госпитализации в наркологическое отделение, не имел приводы с милиции, обязательные контрольные явки к врачу пациентом не регулярные, поэтому документально подтвержденная ремиссии нет, для индивидуального подхода при выдаче медицинского положительного заключения на право вождения категории (В или С). Основание приказ № «О сроках и порядке диспансерного учёта наркологических больных». В амбулаторной карте данных о прохождении врачебно психиатрической комиссии связанных с получением водительских прав нет. В настоящее время в соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «О реализации Закона Российской Федерации о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» (с изменениями от 23 мая, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО1 имеются медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности. Так имеющейся у ФИО1 диагноз «наркомания», является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами категории (ВС) (л.д.25).
Таким образом, суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что заболевание ФИО1, препятствует безопасному управлению транспортными средствами, в связи с чем, иск прокурора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора г. Когалыма в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение № <адрес>, выданное РЭГ ГИБДД г. Когалыма ДД.ММ.ГГГГ.
Копию решение суда, после вступления в законную силу, направить в РЭГ ГИБДД ОВД г. Когалыма.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры, через Когалымский городской суд, с момента окончательного принятия решения.
Председательствующий А.В. Данилов