Именем Российской Федерации
г.Когалым «24» января 2011 года.
Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югра Романова И.Е,
при секретаре Акмаловой А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сургутского отделения № Западно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита в размере 195079 руб. 24 коп., а также государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в сумме 5101 руб. 58 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был получен кредит в сумме 750 000 рублей, под 17 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, поручителями по которому выступили ФИО2 и ФИО3 Ответчица ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме производила погашение кредита, чем нарушал сроки, установленные договором для возврата очередной части займа. Всего задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 195079 руб. 24 коп., из них: 175 000 руб. - срочная задолженность по кредиту, 18402 руб. 22 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 1385 руб. 61 коп. – срочные проценты, 291 руб. 41 коп. – неустойка.
В судебном заседании юрисконсульт Сургутского отделения № Западно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» № ФИО6 на своих исковых требованиях настаивала. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредиту в размере 195079 руб. 24 коп. и государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 5101 руб. 58 коп.
Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя Сургутского отделения № Западно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» ФИО6, ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.»
Поскольку признание ответчиками ФИО1, ФИО2 и ФИО3 иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковые требования Сургутского отделения № Западно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Сургутского отделения № Западно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в пользу Сургутского отделения № Западно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» в счет возмещения задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита в размере 195079 (сто девяносто пять тысяч семьдесят девять) рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5101 (пять тысяч сто один) рубль 58 копеек, а всего по иску 200180 (двести тысяч сто восемьдесят) рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд.
Судья Когалымскогогородского суда Романова И.Е.