о взыскании долга по договору купли-продажи



Дело № №2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Когалым 16 февраля 2011 года.

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Мутовкиной М.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ ( срок 3 года),

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврат госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 58000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6221,71 руб., госпошлину в размере 1940 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между магазином «<адрес>» в лице ФИО1 (далее -истец), и ФИО2 (далее - ответчик) был заключен договор № купли-продажи мебели, а именно: диван угловой «Фогельба 6», тумба под ТВ «Дана», шкаф угловой «Ольха» и обеденная зона, с рассрочкой платежа общей стоимостью 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1.1, п.3.2 договора истец обязался передать ответчику, а ответчик принять и оплатить товар в течение восьми месяцев с момента заключения договора. Оплата должна была производиться следующим образом: ответчик уплачивает истцу сумму первоначального взноса в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, а оставшаяся сумма ежемесячно равными долями в течение всего срока до полного погашения задолженности и произведена в полном объеме в срок не позднее 16 сентября 2009 года. Обязанность по передаче товара истцом исполнена полностью. До настоящего времени полной оплаты от ответчика за приобретенную мебель не поступило. Остаток задолженности по договору составляет 58 000 (пятьдесят восемь тысяч)рублей.

В случае когда «Покупатель» не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Данное требование основано в соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000г.). За период с 17.09.2009г. по 20.12.2010г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6 221 (шесть тысяч двести двадцать один) рубль 71 копейка.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой в срок до 30 сентября 2010 года произвести оплату основного долга за приобретенный товар по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответа на претензию не получено, оплата за приобретенный товар не произведена.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, на измененных исковых требованиях настаивал, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании измененные исковые требования признала полностью, просит суд принять признание иска, что подтверждается письменным заявлением.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъясняет сторонам последствия признания иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска или принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму основного долга в размере 58 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6221 рубль 71 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1940 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по гражданским делам окружного суда ХМАО-Югры через Когалымский городской суд.

Судья М.В. Мутовкина