Дело № 2-№/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Когалым № февраля 2011 года
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -
Югры в составе:
председательствующего судьи Мутовкиной М.В.,
при секретаре Шарафеевой А.А.,
с участием:
представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 111578,30 руб. – сумма основного долга, штрафные санкции по договору в размере 387691,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8192, 70 руб., мотивируя тем, что 01 сентября 2009 года между <адрес>» был заключен договор поставки № 398/09-09.
В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязан поставить, а покупатель - принять и оплатить продукты питания (Товар) наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных.
За период с 15 января 2010 года по 29 января 2010 года в адрес покупателя была осуществлена поставка товара на общую сумму 236 578 руб. 30 коп. по следующим накладным:
- №СЗ-0001371 от 15.01.2010г. на сумму 97 150 руб. 21 коп.;
- № СЗ-0003191 от 29.01.2010 г. на сумму 139 428 руб. 09 коп.
Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что оплата товара производится безналичным перечислением па расчетный счет Истца или внесением наличных в кассу в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента перехода права собственности на товар к покупателю.
Пунктом 2.8 договора предусмотрено, что право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент приема товара покупателем и подписания товарных накладных.
За период с 05 февраля 2010 года по 18 ноября 2010 года покупателем в адрес истца денежные средства для погашения имеющейся задолженности перечислены были в недостаточной сумме (125 000 руб. 00 коп.), а именно:
15 000 руб. 00 коп. согласно приходного кассового ордера № СЗ-0000773 от ДД.ММ.ГГГГ;
10 000 руб. 00 коп. согласно приходного кассового ордера № СЗ-0003894 от ДД.ММ.ГГГГ;
90 000 руб. 00 коп. согласно приходного кассового ордера № СЗ-0008335 от ДД.ММ.ГГГГ;
10 000 руб. 00 коп. согласно приходного кассового ордера № СЗ-0008367 от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, расчеты за поставку товара на 17 января 2011 года оказались просроченными.
В настоящее время сумма основного долга покупателя перед истцом составляет 111 578 руб. 30 коп. Кроме того, 01 сентября 2009 года между Истцом (ФИО1) был заключен договор поручительства № «договору поставки № от 01 сентября 2009 г.
Согласно пункту 1.1. договора №. 16/09-09 от 01 сентября 2009 года Поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед поставщиком ФИО1ФИО1») за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «ФИО1» всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «ФИО1 и ООО «ФИО1».
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ т., в которой ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени задолженность покупателя перед истцом не погашена.
Пунктом 5.3 Договора предусмотрена обязанность покупателя при просрочке оплаты полученного товара уплатить пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки платежа.
Оплата за товар, отгруженный 15 января 2010 года должна быть произведена ДД.ММ.ГГГГ и именно с этого момента следует начислять штрафные санкции. На ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафных санкций за неоплаченный Товар, полученный по накладной № СЗ-0001371 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 150 руб. 21 коп. составляет 163 212 руб. 36 коп. (просрочка оплаты 336 календарных дней). Расчет штрафных санкций прилагается.
Оплата за товар, отгруженный 29 января 2010 года должна быть произведена ДД.ММ.ГГГГ и именно с этого момента следует начислять штрафные санкции. На ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафных санкций за неоплаченный Товар, полученный по накладной № СЗ-0003191 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139 428 руб. 09 коп. составляет 224 479 руб. 23 коп. (просрочка оплаты 322 календарных дня). Расчет штрафных санкций прилагается.
Таким образом, за пользование чужими денежными средствами ответчиком подлежат уплате штрафные санкции в размере 387691 руб. 59 коп.
Иск просит удовлетворить на основании ст.ст. 309,310,314 ч.1,363 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, частично отказалась от исковых требований и отказ принят судом, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 11578,30 коп., штрафные санкции по договору в размере 60000 руб., расходы по оплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере 2347,35 руб.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства. Со слов представителя истца ФИО4 ответчик ФИО1 в суд не явилась в связи с занятостью на работе и частичным погашением долга.
Суд, выслушав мнение представителя истца и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть частичный отказ от иска в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО1» и ООО «ФИО1» был заключен договор поставки №.
Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что оплата товара производится безналичным перечислением па расчетный счет Истца или внесением наличных в кассу в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента перехода права собственности на товар к покупателю.
Пунктом 2.8 договора предусмотрено, что право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент приема товара покупателем и подписания товарных накладных.
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (ЗАО «ФИО1») и Ответчиком (гражданкой Российской Федерации ФИО1) был заключен договор поручительства № по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункту 1.1. договора №. 16/09-09 от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель (ФИО1) обязуется отвечать перед поставщиком (ЗАО «ФИО1») за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «ФИО1» всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «ФИО1» и ООО «ФИО1».
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ т., в которой ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек но взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением [или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, уменьшила исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности.
В настоящее время просит взыскать с ответчика оставшуюся часть основного долга в размере 11578 рублей 30 коп., штрафные санкции в размере 60000 рублей.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования в данной части удовлетворить полностью.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2347 рублей 35коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «ФИО1» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/з <адрес> <адрес> в пользу закрытого акционерного общества «ФИО1» остаток основного долга в размере 11 578, 30 руб., штрафные санкции в размере 60000 руб., возврат государственной пошлины в размере 2347, 35 руб.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд.
Судья: М.В. Мутовкина