Дело № 2-№/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ февраля 2011года г. Когалым
Когалымский городской суд ДД.ММ.ГГГГ- Югры в составе :
председательствующего судьи Мутовкиной М.В.,
при секретаре Шарафеевой А.А.,
с участием:
истца ФИО1; представителя истца ФИО3., действующей на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ;
представителя ответчика Когалымское городское муниципальное унитарное торговое предприятие « Оптовая база» ФИО4, исполняющей обязанности директора и действующей на основании приказа № МЛ от ДД.ММ.ГГГГ;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> о взыскании долга, процентов, расходов на оплату услуг представителя, взыскании госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика основной долг в размере 480000рублей, проценты по договору займа в размере 360000 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа в размере 22080 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 11820,80 рублей, мотивируя тем, что 26 июня 2010 года между ним (далее –Истец) и <адрес> (далее - ответчик) был заключен договор займа № (далее - Договор). Согласно п. 1.1. договора истец предоставил ответчику денежные средства в рублях в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей для пополнения оборотных средств, а ответчик обязался возвратить сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.
Согласно п. 1.3. Договора сумма процентов по займу составляет 360 000 (Триста шестьдесят тысяч) рублей.
Согласно п. 2.3. Договора срок возврата займа до 31.12.2010 года.
Согласно договора сумма займа возвращается Заемщиком путем выдачи денежных по расходным ордерам или перечислением на расчетный счет Заимодавцу, согласно графика платежей, прилагаемого к договору.
Согласно графика платежей, подписанного ответчиком, ежемесячный платеж должен производиться не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с 25.08.2010 года и до 25.12.2010 года. Ответчиком был внесен всего лишь один платеж в погашение основного долга от суммы займа в размере 120 000 рублей, после чего ответчик стал уклоняться от возврата суммы займа и уплаты процентов по займу. За период с 25.08.2010 года до 25.12.2010 года ответчик должен был уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в сумме 360 000 рублей, однако ни одного платежа истцом не было внесено.
До настоящего времени ответчик не произвел возврата основного долга заемных денежных средств в размере 480 000 рублей и процентов по сумме займа в размере 360 000 рублей.
Факт передачи ответчику заемных денежных средств размере 600 000 рублей, подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обращение истца к ответчику решить спор мирным путем, и возвратить денежные средства не было принято.
Однако до обращения в суд истец продолжал вести устные переговоры с ответчиком и настаивать на возврате денежных средств, на что ответчик обещал вернуть долг позже. Его право на переданные денежные средства подтверждаются:
1.Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписанным обеими сторонами.
2. Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также согласно п. 3.1. в случае невозвращения заемщиком (ответчиком) суммы займа в установленный срок, заемщик отвечает в соответствии с действующим законодательством РФ, за каждый день просрочки 0,05 %.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за несвоевременный возврат займа составляют 22080 рублей (Расчет в Приложении № к настоящему иску).
Так как он не имеет юридического образования и не обладает специальными познаниями в данной области, а также в связи с невозможностью урегулировать данный спор в досудебном порядке, то в связи с предстоящим судебным процессом он был вынужден прибегнуть к помощи юриста и заключить договор на оказание консультационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ с <адрес>», договорная цена по которому составляет 12 000 рублей. Считает, что понесенные затраты на юридические услуги, также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебном заседании уменьшили исковые требования, в связи с частичным – 100000 рублей - возмещением долга ответчиком, в остальной части иска настаивали по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ФИО4 исковые требования признала частично, а именно: в части основного долга в размере 380000 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа в размере 22080 рублей, оплата услуг представителя в размере 12000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 11820,80 рублей, в возмещении процентов по договору займа в размере 360000 рублей не признала, считая данную сумму завышенной.
Выслушав мнение сторон, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <адрес> заключен договор займа №, согласно условиям которого ответчик занял у истца 600000 рублей, сумма процентов составляет 360000 рублей.
Факт получения денег ответчиком, подтверждается как договором займа, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, так и не отрицается сторонами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа».
Согласно п.2.3 договора: « Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком возмещена часть займа – 220000 рублей, что подтверждается квитанцией, пояснениями сторон.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования признала частично, а именно: : в части основного долга в размере 380000 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа в размере 22080 рублей, оплата услуг представителя в размере 12000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 11820,80 рублей,
Суд в данной части принимает признание иска.
Проценты по займу в размере 360000 рублей суд считает необходимым взыскать полностью, так как данная сумма определена условиями договора займа.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить полностью.
Взыскать с <адрес>» в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 380000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 360000 рублей, проценты за несовременный возврат займа в размере 22080 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11820 рублей 80 коп.
С мотивированной частью решения участники процесса могут быть ознакомлены 02 марта 2011 года в 16 часов.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам суда ХМАО-Югра через Когалымский городской суд.
Судья: М.В. Мутовкина