Дело № 2- 378/2011

г. Когалым. 25 марта 2011 года.

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,

секретаря Голубь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузанова Р.Г. к Бузановой В.А. об определении долей в совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бузанов Р.Г. обратился в суд с иском к Бузановой В.А. об определении долей в совместной собственности. Требование мотивировал тем, что в апреле 1993 года их семья приватизировала квартиру по адресу: <адрес> народов, <адрес>. В договор приватизации вошли он и его жена Бузанова В.А. Квартира была передана им в общую совместную собственность без оп­ределения долей. В настоящее время брак между ними расторгнут, но они продолжают жить в этой квартире. Вместе с ними проживает их общий сын Бузанов Т.Р., который родился после привати­зации квартиры. Из-за сложившихся неприязненных отношений между ними постоянно возникают споры по поводу владения и пользования квартирой. Он предлагал бывшей жене разменять квартиру, но прийти к единому мнению им не удалось. Просил определить доли сторон в названной квартире, признав за ним и ответчиком Бузановой В.А. право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру каждому.

Ответчик Бузанова В.А. иск признала, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что стороны на основании договора передачи (приватизации) имеют в совместной собственности <адрес> народов <данные изъяты> состоящую из двух комнат жилой площадью 28,4 кв.м., общей площадью 50,5 кв.м. Истец просит установить на указанную квартиру долевую собственность, определив долю каждого участника в праве собственности на квартиру равной 1/2.

На основании п. 2,5 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходим его принять и установить на спорную квартиру долевую собственность сторон, определив долю каждой стороны в праве собственности на квартиру равной 1/2.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Установить на <адрес> народов г. Когалыма Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области долевую собственность Бузанова Р.Г., Бузановой В.А., определив долю каждого собственника в праве собственности на квартиру равной 1/2.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.

<данные изъяты>