о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги



Дело № 2-287/2011

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Когалым 16 марта 2011 года.

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,

секретаря Голубь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к Минибаевой Н.А., Минибаеву М.А. о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» (далее ООО «ЕРИЦ») обратилось в суд с иском к Минибаевой Н.А., Минибаеву М.А. о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 60 472 руб. 20 коп., пени в сумме 20 377 руб. 25 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2624 руб. 28 коп., всего: 83 433 руб. 73 коп. Требования мотивировало тем, что ответчица Минибаева Н.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Вместе с ней на данной жилой площади зарегистрирован ответчик Минибаев М.А. Ответчики нерегулярно вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.11.2010 г. у них образовалась названная задолженность и им начислена пеня. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчики не желают. В судебном заседании представитель истца Умярова Н.Г. исковые требования поддержала.

Ответчики Минибаева Н.А., Минибаев М.А. иск признали, пояснили, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиками не противоречит закону и считает необходимым его принять.

Согласно справке с места жительства, ответчики зарегистрированы в <адрес> (л.д.7).

Из ведомости начислений по <адрес> следует, что по названной квартире за период с декабря 2008 по 01.11.2010 г. образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 60 472 руб. 20 коп., за несвоевременную оплату услуг начислена пеня в сумме 20 337 руб. 25 коп. (л.д.5).

В соответствии с ч.1 ст. 153, п. 14 ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяца. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Исходя из изложенного суд считает, что требование истца о солидарном взыскании с ответчиков долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 60472 рубля 20 копеек и пени в размере 20337 руб. 25 коп. основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о солидарном взыскании с ответчиков государственной пошлины суд находит не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.322 ГПК РФ, солидарная ответственность возникает, если солидарные обязанности или требования предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Законом не предусмотрено солидарное взыскание государственной пошлины. Если обязанность, установленная судом при удовлетворении иска, носит солидарный характер, то государственная пошлина должна взыскиваться в равных долях с каждого из ответчиков.

На основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 руб. + 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей. При цене иска 80 809 руб. 45 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 624 руб. 28 коп. (80 809 руб. 45 коп. – 20000) : 100 х 3 + 800.

Истец при обращении с иском в суд государственную пошлину в названном размере оплатил, и расходы по её уплате подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 1 312 рублей 14 копеек с каждого (2 624 руб. 28 коп. : 2).

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Минибаевой Н.А., Минибаева М.А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 60 472 руб. 20 коп., пеню в размере 20 337 руб. 25 коп., всего 80809 рублей 45 копеек.

Взыскать с Минибаевой Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 312 рублей 14 копеек.

Взыскать с Минибаева М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 312 рублей 14 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.

Председательствующий: судья В.Ю. Дроздов.

<данные изъяты>