Решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-400/2011

Решение

Именем Российской Федерации

г. Когалым 5 апреля 2011 года.

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Давлетовой Т.В.,

секретаря Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко И.М., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери Руденко Д.А. к Руденко А.Л. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

Установил

Истец, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери Руденко Д.А. обратилась в суд с иском и просит признать ответчика прекратившим право пользования квартирой <данные изъяты> в <адрес>, мотивируя следующим:

она вместе со своей дочерью являются собственниками указанной квартиры и имеют по ? доли в праве на эту квартиру. Помимо них в указанной квартире зарегистрирован также Руденко А.Л., который является её бывшим мужем, в браке с которым она состояла до 05 июля 2010 годаДД.ММ.ГГГГ. Через несколько месяцев после расторжения брака ответчик забрал все свои вещи и ушел из спорного жилого помещения, однако с регистрационного учета не снялся. Где он проживет в настоящее время ей неизвестно. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в квартире, на него начисляются коммунальные платежи, которые она вынуждена оплачивать. Однако и ранее и сейчас ответчик отказывается оплачивать расходы, по оплате коммунальных услуг, приходящихся на его долю. Кроме того, ответчик имеет в собственности два других жилых помещения, в связи с чем, обеспечен жильем, где он может жить и зарегистрироваться в нем.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, что подтвердил в письменной форме. Последствия признания иска ему разъяснены.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик с иском согласен, признание иска принято судом, так как оно не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Признание ответчиком иска свидетельствует о его согласии на удовлетворении заявленного истцом требования.

В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ судом разъяснены последствия признания иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Руденко А.Л. прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам суда ХМАО-Югры через Когалымский городской суд.

Судья: Т.В. Давлетова