Дело № 2-370/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Когалым 28 марта 2011 года Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Данилова А.В., с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ФИО3, действующей на основании доверенности № 01-73 от 09.11.2010 года, при секретаре Копсергеновой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака и разделе имущества просит расторгнуть брак, зарегистрированный между им и ответчиком; признать за ответчиком право единоличной собственности автомобиля <данные изъяты>) WOLOAHL4882064352, государственный регистрационный знак М 246 СМ 86 RUS
В ходе судебного заседания истец ФИО1 и ответчик ФИО2, заключили мировое соглашение по находящемуся в производстве Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры гражданскому делу, которое было оформлено письменно, и приобщено к материалам дела (л.д.42-45).
В целях прекращения спора, возникшего по требованиям истца к ответчику:
- о расторжении брака, зарегистрированного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации муниципального образования г. Когалым Ханты-Мансийского автономного округа – Югры;
- о признании за ответчиком права единоличной собственности автомобиля <данные изъяты>) WOLOAHL4882064352, государственный регистрационный знак М 246 СМ 86 RUS;
- о признании за ответчиком права собственности 1/3 доли <адрес>, признанной за истцом и закрепленной на основании свидетельства о праве собственности № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- об аннулировании свидетельства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- обязании ответчика выплатить истцу денежную компенсацию за 1/3 долю квартиры в размере 500000 рублей, и произвести с истцом расчет в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и ответчик заключили настоящее мировое соглашение.
1. Стороны пришли к соглашению о расторжении брака, зарегистрированного между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации муниципального образования г. Когалым Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Расторжение брака производится в судебном порядке путем вынесения Когалымским городским судом определения об утверждении мирового соглашения.
2. Стороны пришли к соглашению о признании за ФИО2 права собственности автомобиля <данные изъяты>) WOLOAHL4882064352, государственный регистрационный знак М 246 СМ 86 RUS. Расчет за долю автомобиля истца произведен ответчиком до подписания мирового соглашения.
3. Стороны пришли к соглашению о признании за ФИО2 права собственности 1/3 доли <адрес>, ранее признанной за истцом и закрепленной на основании свидетельства о праве собственности № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
4. Ответчик обязуется произвести расчет с истцом за 1/3 доли <адрес> (указанной в пункте 3 мирового соглашения) в размере 500000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
5. Сторонам разъяснено и понятно, что свидетельство о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ аннулируется на основании определения Когалымского городского суда об утверждении мирового соглашения.
6. Остальные расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным законодательством РФ.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Когалымского городского суда. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Когалымским городским судом.
На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, с одной стороны и ФИО2, с другой стороны.
Производство по гражданскому делу № 2-370/2011 прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам окружного суда ХМАО - Югры в течение 10 дней, через Когалымский городской суд.
Председательствующий А.В. Данилов