Дело № 2-444/2011 Решение Именем Российской Федерации 06 апреля 2011 года г.Когалым Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе : председательствующего судьи Давлетовой Т.В., с участием представителя ответчика- адвоката Алимбаева Р.К., секретаря Жуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмакова И.Ф., Исмаковой Р.Ш., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей Исмакова Р.И., Исмаковой И.И., Исмаковой М.И. к Шабаеву А.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, Установил Соистцы обратились в суд с иском и просят признать ответчика прекратившим право пользования квартирой <данные изъяты> в <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя следующим: они являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <адрес>. Указанное недвижимое имущество они приобрели на основании договора купли-продажи от 25 сентября 2007 года у Заречного Г.И. 25 января 2011 года они зарегистрировали в свою квартиру гражданского мужа сестры Шабаева А.Г. В данный момент регистрация ответчика не соответствует фактическому месту жительства, так как он уехал из г. Когалыма в неизвестном им направлении, в связи, с чем несут за него дополнительные расходы по содержанию квартиры. В судебном заседании соистцы исковые требования поддержали. Ответчик Шабаев А.Г. в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно, поэтому суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил ему представителя-адвоката Алимбаева Р.К. Представитель ответчика адвокат Алимбаев Р.К. каких-либо возражений по иску не представил. Выслушав соистцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно договору купли-продажи от 25 сентября 2007 года, свидетельств о государственной регистрации права истцы являются собственниками 1/8 доли в праве собственности на <адрес>. Как следует из справки паспортной службы ООО «ЕРИЦ», ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании истцы на основании свидетельства о государственной регистрации права является участником долевой собственности на спорное жилое помещение. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в настоящее время его место жительства неизвестно. При таких обстоятельствах суд считает требование истцов о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Требование истцов о снятии ответчика с регистрационного учета суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку оно неподведомственно судам общей юрисдикции. Согласно абз. 3 ст. 5 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания осуществляются органом регистрационного учета в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ. Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <данные изъяты> гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд органом регистрационного учета не является и снятием граждан с регистрационного учета не занимается. В случае удовлетворения требования истца о признании ответчика прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, орган регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда должен снять ответчика с регистрационного учета без специального указания на это в решении суда. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Решил Признать Шабаеву А.Г. прекратившим право пользования квартирой <данные изъяты> в <адрес>. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда ХМАО-Югры в течение 10 дней через Когалымский городской суд. Судья Т.В. Давлетова