Дело №2-379/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 29 марта 2011 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -
Югры в составе:

председательствующего судьи Данилова А.В.,

с участием:

представителя истца ИП ФИО1 ФИО2,
действующего на основании доверенности от 18 января 2011 года,

ответчика ФИО3,

при секретаре Копсергеновой О.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В иске указала, что в соответствии с Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, покупатель ФИО3, приобрела у продавца ИП ФИО1, диван угловой «Эрика С» - 24 000 рублей, итого общая стоимость приобретенного товара составляет 24 000 рублей. Продавец обязуется передать Покупателю Товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар согласно условий настоящего договора (п. 1.1. Договора). Проданный Товар соответствует ГОСТу. Продавец осуществил доставку Товара за свой счет в место нахождения Покупателя. Покупатель обязался выплачивать Продавцу ежемесячно до полного погашения (до ноября 2008 г.) суму приобретенного Товара. Покупатель до настоящего времени никаких выплат не произвел. Согласно ст. 314 ГК РФ - Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На сегодняшний день за Покупателем числится задолженность в размере 24 000 (Двадцать четыре тысячи) рублей. В случае нарушения сроков оплаты Товара по Договору Покупатель выплачивает пени в размере 1 % за каждый день просрочки от общей суммы. В случае просрочки более 50 календарных дней, размер пени увеличивается до 3 % ежедневно от общей суммы рассрочки. На ДД.ММ.ГГГГ пеня составляет 71000 (Семьдесят одна тысяча) рублей. Таким образом, Продавец исполнил все свои обязательства по Договору, что подтверждает расписка от ДД.ММ.ГГГГ Покупателю ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ 06/п/01 с предложением в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить оставшуюся сумму неисполненных обязательств по Договору. Для защиты своих прав ей пришлось обратиться к специалисту для составления искового заявления и представления её интересов в суде. Просит взыскать с ответчика 105 930 (Сто пять тысяч девятьсот тридцать) рублей, из них, 24 000 (Двадцать четыре тысячи) рублей – сумма основного долга, 71000 (Семьдесят одна тысяча) рублей – пеня, 2930 (Две тысячи девятьсот тридцать) рублей – государственная пошлина, 8000 (Восемь тысяч) рублей – расходы на оплату услуг представителя.

Определением суда производство по делу в части пени в размере 61 000 (Шестьдесят одна тысяча) рублей и расходов на оплату услуг представителя 8000 (Восемь тысяч) рублей, прекращено, в связи с частичным отказом истца от иска (л.д.26).

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.22), в судебном заседании на заявленных требованиях натаивал, просил взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ИП ФИО1 сумму основного долга 24 000 (Двадцать четыре тысячи) рублей, пеню 10000 (Десять тысяч) рублей и государственную пошлину в размере 1220 (Одна тысяча двести двадцать) рублей (л.д.24).

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены, о чем в ходе судебного заседания написала письменное заявление (л.д.25).

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. ст. 330 – 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в порядке ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 задолженность сумму основного долга в размере 24 000 (Двадцать четыре тысячи) рублей, пеню 10000 (Десять тысяч) рублей и государственную пошлину в размере 1220 (Одна тысяча двести двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в течение 10 дней со дня окончательного принятия решения, путем подачи жалобы, через Когалымский городской суд.