г.Когалым « 28 » апреля 2011 года. Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югра Романова И.Е., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО13, при секретаре Акмаловой А.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском и просит выселить ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что спорное жилое является муниципальной собственностью и учитывается в реестре собственности муниципального образования <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, которое было предоставлено на основании списка на заселение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на состав семьи три человека, где она была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. Во время проверок паспортного режим, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что в <адрес> незаконно проживают ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Являясь собственником вышеуказанного жилого помещения, Администрацией <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 P.M. и ФИО5 жилое помещение по вышеуказанному адресу не предоставлялось, решение о выделении квартиры не принималось. Согласно предоставленной ООО «Единый расчетно-информационный центр» справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки, выписки из карточки регистрации от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу в настоящее время зарегистрирована ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имя которой согласно выписки из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг. Администрацией <адрес> в адрес ФИО1, ФИО1 III.Л., ФИО3, ФИО1 P.M. было направлено предупреждение об освобождении муниципального жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №-КУМИ, но ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО1 P.M. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО5 добровольно освободить спорное жилое помещение отказываются, о чем свидетельствует последний акт проверки паспортного режима от ДД.ММ.ГГГГ. Предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 P.M. получила ФИО7 лично, что подтверждается подписью на предупреждении. Срок освобождения спорного жилого помещения в предупреждении был указан «21» февраля 2011 года. Правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение у ответчиков отсутствуют, в связи с чем, ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения на основании решения суда. Согласно статье 30 ЖК РФ «собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании». Такого договора между Администрацией <адрес> и ответчиками не заключалось. Каких-либо документ подтверждающих право ответчиков на проживание в спорном жилом помещении нет, в связи с чем, считает, что ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения. В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> ФИО12 обратилась в суд с письменным заявлением, где просит прекратить дело по их иску производством, в связи с отказом от него, т.к. ответчики добровольно освободили спорное жилое помещение и к которым они претензий не имеют, при этом ответчики ФИО10, ФИО4, третье лицо ФИО6 и помощник прокурора <адрес> ФИО13 не возражают принять от истца отказ от иска. Суд принял отказ истца от иска, т.к. он не ущемляет прав сторон. О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения производством прекратить в виду отказа истца от иска. Отказ истца от иска лишает его права повторно обращаться в суд с тем же иском. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд. Судья Когалымского городского суда Романова И.Е.