Дело № 2-422/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Когалым 08 апреля 2011 года с участием: помощника прокурора г. Когалыма в лице неопределенного круга лиц Мавлютова О.Ш., ответчика ФИО1, при секретаре Копсергеновой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Когалыма в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Когалыма в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая на то, что прокуратурой г. Когалыма проведена проверка исполнения территориальными органами власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога муниципального лечебно-профилактического учреждения «Когалымская городская больница» с диагнозом «Опийная наркомания». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, РЭГ ГИБДД ОВД г. Когалыма выдано водительское удостоверение № <адрес> категории «В». Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной из МЛПУ «Когалымская городская больница», у ФИО1 имеется ремиссия в количестве 15 месяцев, последнее его посещение врача ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение № <адрес>, выданное РЭГ ГИБДД г. Когалыма ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании помощник прокурора г. Когалыма в интересах неопределенного круга лиц Мавлютов О.Ш., исковые требования поддержал и дал пояснения согласно предъявленного иска. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, был извещен о дне и времени надлежащим образом, что подтверждается судебной повесткой, в которой ФИО1 собственноручно расписался (л.д.14), о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица страдающие заболеванием: «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять автотранспортными средствами. Допускаются к управлению транспортными средствами лица, больные наркоманией, при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел, больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, РЭГ ГИБДД г. Когалыма выдано водительское удостоверение № <адрес> категории «В», что подтверждается водительской карточкой (л.д.5). Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной из МЛПУ «Когалымская городская больница», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на «Д» учете у врача-нарколога с диагнозом: «Опийная наркомания 2 ст.». Последнее посещение врача ДД.ММ.ГГГГ, имеется ремиссия в количестве 15 месяцев (л.д.6). В соответствии с нормами статей 25, 27 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» обязательным условием для получения права на управление транспортными средствами является отсутствие медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В статье 23 указанного закона, предусмотрено ограничение, согласно которому в целях обеспечения дорожного движения кандидаты в водители и водители транспортных средств обязаны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование. Статья 28 указанного закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Согласно заключения № врача психиатра-нарколога Вовк Ю.С., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в МЛПУ «Когалымская городская больница» наркологическом кабинете с диагнозом: Опийная наркомания. Информация из анамнеза болезни: пациент имел госпитализации в наркологическое отделение январь 2006 г., февраль 2006 г., апрель 2007 г., июнь 2009 г. Ds: Опийная наркомания. Синдром отмены, имел приводы с милиции 11.2002 г., 02.2006 г., 03.2007 г. Ds: Наркотическое опьянение, обязательные контрольные явки к врачу пациентом не регулярные, поэтому документально подтвержденная ремиссия 15 месяцев, для индивидуального подхода при выдаче медицинского положительного заключения на право вождения категории (В или С), ремиссия не менее 3 лет. Основание приказ № «О сроках и порядке диспансерного учёта наркологических больных». В амбулаторной карте данных о прохождении врачебно психиатрической комиссии связанных с получением водительских прав нет. В настоящее время в соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «О реализации Закона Российской Федерации о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» (с изменениями от 23 мая, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 8 мая, ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО1 имеются медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности. Так имеющейся у ФИО1 диагноз «наркомания», является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами категории «В, С» (л.д.8). Таким образом, суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что заболевание ФИО1, является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами категории «В, С», что препятствует безопасному управлению транспортными средствами, в связи с чем, иск прокурора подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора г. Когалыма в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение № <адрес>, выданное РЭГ ГИБДД г. Когалыма ДД.ММ.ГГГГ. Копию решение суда, после вступления в законную силу, направить в РЭГ ГИБДД ОВД г. Когалыма, для изъятия водительского удостоверения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры, через Когалымский городской суд, с момента окончательного принятия решения. Председательствующий А.В. Данилов