Дело № 2-346/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Когалым 15апреля 2011 года Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Данилова А.В., с участием: при секретаре Копсергеновой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, в обосновании заявленных требований указала, что в начале февраля 2010 года ответчик ФИО2 взял у неё денежные средства в сумме 265 000 рублей и так их не вернул. Она звонила ответчику в апреле, мае 2010 года, чтобы он вернул ей денежные средства. Он сказал, что долг, который он у неё взял, вернет очень скоро. Впоследствии, она поняла, что он не собирался их возвращать. В мае 2010 года она получила от него смс-сообщение, в котором он сообщил, что уезжает на похороны. В другом сообщении он написал, что будет в Когалыме ДД.ММ.ГГГГ. Больше она его не видела. ДД.ММ.ГГГГ она вынуждена была обратиться в ОВД <адрес> с заявлением. В ходе выяснения обстоятельств, ФИО2 подтвердил, что должен ей денежную сумму в размере 265 000 рублей, которую обещал вернуть до конца 2010 года. В милиции написал расписку. Однако до настоящего времени денежную сумму в размере 265 000 рублей не вернул. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОБЭП ОВД по <адрес> с ФИО2 взяли объяснение. Несколько раз она ходила к нему домой, но ей так никто и не открыл дверь, сам он не ищет встречи. Следовательно, ответчик в добровольном порядке возвращать ей долг не собирается, поэтому она вынуждена обратиться в судебные органы за защитой своих прав. Размер учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска согласно Указания ЦБ РФ №-У от ДД.ММ.ГГГГ составил 7,75 %. Просрочка платежа согласно расписке составила 46 дней. Расчет банковского процента: 265000 руб. : 360 дней : 100 х 7,75% х 46 дней = 2 624,24 руб. Кроме того, ею уплачена госпошлина в размере 5 876,24 рублей, которую ей ответчик должен выплатить. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в её пользу неуплаченную сумму долга в размере 265 000 рублей, банковский процент в сумме 2624 рублей 24 копеек. Всего 267 624 рублей 24 копеек; признать в качестве судебных расходов и взыскать с ФИО2 в её пользу 5876,24 рублей, составляющих расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд. Истец ФИО1 дважды 23 марта 2011 года и 15 апреля 2011 года не явилась в судебное заседание, надлежащим образом была извещена о дне и времени слушания дела, что подтверждается судебными повестками (л.д.14,19), причину неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие суд, не просила. Неявка истца в судебное заседание была признана судом неуважительной. В силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, учитывая, что истец дважды не явилась в суд, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, ответчик не настаивал на рассмотрение дела по существу, в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует сторонам вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Ханты - <адрес> – Югры, через Когалымский городской суд.