Дело № 2-495/2011

о принятии отказа истца от иска

г. Когалым 22 апреля 2011 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Данилова А.В.,

рассмотрев в стадии подготовки дела к судебному заседанию по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным. В обосновании заявленных требований указала, что она является гражданской женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>. Брак с ФИО2 был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако в настоящее время они проживают вместе и зарегистрированы в <адрес>, что объективно подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ паспортной службы ООО «ЕРИЦ». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в терапевтическом отделении с острым нарушением мозгового кровообращения (инсультом) на стационарном лечении в Когалымской городской больнице, что объективно подтверждается выпиской из истории болезни от ДД.ММ.ГГГГ. На основании удостоверения № ФИО2 назначена пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снова находился на лечении с острым нарушением мозгового кровообращения (инсультом) в Когалымской городской больнице, что объективно подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 инвалид 2 группы находился в хирургическом отделении с диагнозом: Облитерирующий атеросклероз артерий нижних конечностей. Синдром Лериша. Гангрена левой стопы. Ишемия IV ст., где ему была проведена операция. ФИО2 также были установлены сопутствующие заболевания: Атеросклеротическая болезнь: атеросклероз аорты, сосудов головного мозга. Артериальная гипертензия 2, риск 4. Дисциркуляторная энцефалопатия 3 ст. Последствия ОНМК в бассейне ВСА (2006, 2010). Пирамидная недостаточность. Органическое слабоумие. Выраженный психоорганический синдром. Согласно справки серия МСЭ-207 № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была повторно установлена первая группа инвалидности. В настоящее время ФИО2 из-за болезни не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в опеке. Полное наименование болезней и окончательный диагноз ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудники Когалымской городской больницы не называют, по требованию заявителя дают неполную информацию. Просит признать недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт 67 04 №.

Определением Когалымского городского суда к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица было привлечено управление опеки и попечительства (л.д.24).

В стадии подготовке дела к судебному заседанию ФИО1 отказалась от заявления. Просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных требований (л.д.28).

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

Прекратить производство по делу № 2-495/2011 по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи частной жалобы через Когалымский городской суд.