г.Когалым «04» мая 2011 года.

Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югры Романова И.Е.,

при секретаре Акмаловой А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФИО9 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО10 обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за квартплату и коммунальные услуги в сумме 81033 руб. 20 коп., пени в размере 7191 руб. 47 коп., а также судебные расходы по слушанию данного дела по оплате государственной пошлины в сумме 2846 руб. 74 коп, а всего 91071 руб. 41 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО11» ФИО8 заявила ходатайство и просит дело производством прекратить, в связи с отказом от иска, т.к. ответчиками в добровольном порядке погашена вся сумма задолженности и претензий к ним не имеет. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ «При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.»

Суд принял отказ представителя истца ФИО12» ФИО8 от иска, т.к. он не ущемляет прав сторон.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги производством прекратить в виду отказа истца от иска.

Отказ истца от иска лишает его права повторно обращаться в суд с теми же исковыми требованиями.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд.