взыскание суммы займа

обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом членские взносы из расчета 18 % годовых. Сумма членских взносов за период пользования займом составляет 135 000 рублей. Возврат займа и уплату членских взносов за его использование ФИО1 A.M. по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно приложению № к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 A.M. в кассу ФИО9 были внесены платежи в размере 10 694 руб., каждый из которых был зачтен в счет погашения долга: 3 750 - по членским взносам, 6 944 - по возврату займа. Никаких иных денежных средств от ФИО1 ФИО10.M. в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ФИО1 ФИО11.M. существенно нарушены условия договора займа. Исполнение обязательств ФИО1 ФИО12.M. по возврату суммы займа и членских и дополнительных членских взносов за его использование, было обеспечено поручительством ФИО1, которая обязалась нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 ФИО13.M. по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14.M. было вручено предложение о расторжении договора займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой ежемесячных взносов в кассу ФИО15 Поручителю - ФИО1 было также вручено уведомления о том, что ФИО1 A.M. предложено расторгнуть договор, в связи с неуплатой ежемесячных взносов в кассу <данные изъяты> что является существенным нарушением договора. В указанный в предложении срок ответа от должника они не получили, никаких денежных средств не поступило. Договором займа установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Заимодавцу дополнительный членский взнос в размере 10% от суммы просроченного платежа. Согласно п.2.6. договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате членских взносов согласно приложению № сумма дополнительных членских взносов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и членских взносов каждого месяца в размере 10% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате членских взносов. Задолженность по договору займа составила: 243 056 руб. – задолженность по возврату займа и 131 250 руб. – задолженность по членским взносам за пользование займом. Общая сумма долга составляет 374 306 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО16 ФИО5 изменил исковые требования и просит расторгнуть договор займа ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243 056 руб., сумму членских взносов за период пользования займом в размере 3750 руб. и государственную пошлину в размере 6943 руб. 06 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала принять от представителя истца ФИО18 ФИО5 измененные исковые требования, при этом данные требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.»

Учитывая, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО19 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании суммы займа, членских взносов и выплате дополнительных членских взносов было производством прекращено, в связи со смертью ответчика ФИО2, при этом ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, а поскольку признание ответчиком ФИО1 иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его и исковые требования ФИО20 к ФИО1 о расторжении договора, взыскании суммы займа, членских взносов и выплате дополнительных членских взносов удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.»

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6943 руб. 06 коп, что соответствует требованиям о взыскании 374306 руб., однако учитывая, что в судебном заседании исковые требования представителем истца ФИО21 ФИО5 были уменьшены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в счет понесенных истцом расходов по оплате госпошлины в размере 5668 руб. 06 коп., что соответствует требованиям, ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Договор займа № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО22 и ФИО2 расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО23 задолженность в сумме 246806 (двести сорок шесть тысяч восемьсот шесть) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5668 (пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 06 копеек, а всего по иску 252474 (двести пятьдесят две тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 06 копеек. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд.

Судья Когалымского

городского суда Романова И.Е.