Именем Российской Федерации

г.Когалым «10» мая 2011 года.

Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югра Романова И.Е,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании излишне начисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 излишне выплаченную заработную плату в сумме 8056 руб. 65 коп., а также государственную пошлину, оплаченную за подачу искового заявления в суд в сумме 400 руб., мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО6 проводилась проверка исполнения сметы расходов по бюджету за период июнь-сентябрь 2008 года, в ходе которой был установлен факт переплаты по заработной плате ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволился по собственному желанию с должности начальника ФИО7 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была произведена дополнительная проверка в связи с невыполнением предложений по акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. В ходе данной проверки было установлено, что размер переплаты по заработной плате ФИО1 восстановлен не в полном размере, а именно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 056 руб. 65 коп. В адрес ответчика неоднократно были направлены уведомления о добровольном погашении излишне выплаченной заработной платы, однако ответчик отвечал отказом.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 ФИО4 на своих исковых требованиях настаивала и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.»

Поскольку признание ответчиком ФИО1 иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковые требования ФИО9 в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО10 излишне выплаченную заработную плату в размере 8056 (восемь тысяч пятьдесят шесть) рублей 65 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей, а всего по иску 8456 (восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд.

городского суда Романова И.Е.