Дело № 2-443/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Когалым 18 мая 2011 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Данилова А.В.,

с участием:

истца - ответчика ФИО2,

ответчика – истца ФИО1,

при секретаре Копсергеновой З.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества и просил произвести раздел совместно нажитого имущества <адрес> Эл в виде выплаты ему денежной компенсации в размере 500 000 рублей, которую взыскать с ФИО1 (ФИО2, Лупачевой) Юлии Николаевны. Взыскать с ФИО1 (ФИО2, Лупачевой) Юлии Николаевны в его пользу сумму оплаченной государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Определением суда было принято встречное исковое заявление от ответчика ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и долгов (л.д.47).

В ходе судебного заседания истец – ответчик ФИО2 и ответчик – истец ФИО1 действуя добровольно, заключили мировое соглашение по находящемуся в производстве Когалымского городского суда гражданского дела, возбужденному по иску ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и долгов, которое было оформлено письменно, и приобщено к материалам дела (л.д.53).

1. ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО2 денежные средства в сумме 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей, путем перечисления на расчетный счет ФИО2, который он укажет, либо наличными денежными средствами под расписку, целиком, либо по частям, и не предъявлять к ней впредь каких-либо претензий, связанных с основанием и предметом заявленного ею иска.

2. ФИО2 обязуется принять указанные в п. 1 настоящего соглашения денежные средства от ФИО1, и не предъявлять к ней впредь каких-либо претензий, связанных с основанием и предметом заявленного им иска.

3. Стороны по настоящему соглашению установили, что взятые на себя обязательства они могут исполнить ранее срока, установленного п. 1 соглашения.

4. Стороны осознают, и согласны с тем, что в случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, каждый имеет право потребовать его исполнения в соответствии с законодательством об исполнительном производстве РФ.

5. Определение суда, которым утверждается настоящее мировое соглашение, в соответствии со ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» № 119-ФЗ, является исполнительным документом, на основании которого выдается исполнительный лист.

6. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст.39 ГПК РФ. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

7. Просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, с одной стороны и ФИО1, с другой стороны.

Производство по гражданскому делу № 2-443/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам окружного суда ХМАО - Югры в течение 10 дней, через Когалымский городской суд.

Председательствующий А.В. Данилов