Дело № 2-270/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Когалым 04 мая 2011 года

Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Данилова А.В., с участием:

помощника прокурора <адрес> Чалой Е.В.,

представителя заинтересованного лица ООО «<данные изъяты> Акатова С.В.,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Копсергеновой З.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим. В обосновании заявленных требований указала, что в 2007 году она вступила в брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От данного брака имеется ребёнок дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С сентября 2008 года муж работал водителем в ООО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ муж был направлен в командировку в п. Угут. По пути следования ему было необходимо погрузиться на автомашине УРАЛ на баржу в г. Нефтеюганске и на ней плыть до п. Угута. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, около 21 часа 30 минут местного времени, на 34 км. реки Большой Юган Сургутского района Тюменской области, автомобиль «Урал» гос. номер А 016 РА86 РУС, водитель ФИО2 по неустановленной причине съехал за борт в реку в баржи АРТП-01 (идентификационный номер ОИ-022676), буксируемой теплоходом АРТБ-14. Автомобиль затонул, местонахождение водителя ФИО2 до настоящего времени не установлено. Все обстоятельства дела указывают на то, что в момент съезда за борт автомашины «Урал» в ней находился её муж, что естественно предполагает его гибель при данном несчастном случае. По факту пропажи мужа заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ЛОВДТ по ст. Сургут. Проводимые розыскные мероприятия никаких положительных результатов не дали. Объявление мужа ФИО2 умершим ей необходимо для начисления пенсии по случаю потери кормильца на несовершеннолетнего ребёнка. Просит объявить умершим с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёвска <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, надлежащим образом была извещена о дне и времени слушания дела, что подтверждается судебные повестками с её подписью (л.д.82,91), причину неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие суд, не просила. Её неявка в судебное заседание была признана судом неуважительной.

В силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что заявитель дважды не явилась в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие не просила, заинтересованное лицо не настаивал на рассмотрение дела по существу, в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует сторонам вновь обратиться в суд с таким же заявлением.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры, через Когалымский городской суд.