Дело № 2-544/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Когалым 06 мая 2011 года с участием: представителя истца ОАО Коммерчески банк «<данные изъяты>» Погребцова В.А., действующего на основании доверенности № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Копсергеновой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что на основании Кредитного договора №/нс/2008 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик получил кредит в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей под 16 % годовых. В соответствии с п. 1.2 договора, кредит предоставлен на срок до «11» мая 2011 года, при этом установлен график поэтапного погашения задолженности по кредиту. В соответствии с пп. «в» п. 4.1 договора, Ответчик обязался своевременно и полностью погашать задолженность по кредиту (в том числе проценты за его использование) в порядке и сроки, установленные договором, однако, ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована первая просрочка погашения задолженности по Кредитному договору на сумму 13 889 рублей. После первоначальной просрочки, Заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора. Обязательства Ответчика по Кредитному договору обеспечены поручительством ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также поручительством ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.3 заключенных договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, принятых им на себя в соответствии с кредитным договором, Заемщик и Поручитель выступают перед Кредитором как солидарные должники. На день подачи искового заявления в суд договорные обязательства Ответчиком не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитного договору имеется задолженность в размере 128488,72 рублей, их них: - остаток ссудной задолженности - 41 663 рублей; - просроченный основной долг - 69 445 рублей; - просроченные проценты по ссуде - 6975,46 рублей; - проценты, начисленные на основной долг - 1314,96 рублей; - проценты, начисленные на просроченный основной долг - 2191,80 рублей; - пеня на просроченный основной долг - 6305,62 рублей; -пеня на просроченные проценты - 592,88 рублей. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «<данные изъяты>» Погребцов В.А., заявленные требования поддержал и дал пояснения, согласно предъявленного иска. Просил исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО1, извещенный о дне и времени рассмотрения дела (л.д.46), в суд не явился, согласно телефонограмме, просил дело рассмотреть в его отсутствие исковые требования признает, содержание ст. 173 ГПК РФ ему понятно (л.д.47). Ответчики ФИО2, ФИО3 извещенные о дне и времени рассмотрения дела в суд не явились, предоставили заявления в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.39-40), исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д.37-38). Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее. На основании Кредитного договора №/нс/2008 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик получил кредит в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей под 16 % годовых (л.д.5-10). Договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями п.1 ст.820 ГК РФ. В соответствии с п. 1.2 договора, кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом установлен график поэтапного погашения задолженности по кредиту (л.д.11). В соответствии с пп. «в» п. 4.1 договора, Ответчик обязался своевременно и полностью погашать задолженность по кредиту (в том числе проценты за его использование) в порядке и сроки, установленные договором (л.д.6). Так как, кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ и ОАО КБ «<данные изъяты>» выполнил условия, установленные кредитным договором, в полном объеме (л.д.10). Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. Как следует из выписки по К/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована первая просрочка погашения задолженности по Кредитному договору на сумму 13 889 рублей (л.д.22). После первоначальной просрочки, Заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора (л.д.23). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена претензия, согласно которой ОАО КБ «<данные изъяты>» требует досрочного погашения всей суммы основного долга, а также начисленных процентов и пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). В целях обеспечения исполнения обязательств ФИО1 были заключены договоры поручительства со ФИО2, ФИО3 (л.д.12-17). Договор поручительства совершен в письменной форме, как того требует закон ст. 362 ГК РФ, содержит все существенные условия, предусмотренные законодательством для договоров данного вида, прямую ссылку на кредитный договор, в обеспечение которого выдано поручительство, и его условия – сумму кредита, срок его возврата, процентную ставку, порядок погашения кредита и уплаты процентов, неустойку. В соответствии с договорами поручительств названные поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 1.3 заключенных договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, принятых им на себя в соответствии с кредитным договором, Заемщик и Поручитель выступают перед Кредитором как солидарные должники (л.д.12,15). Пункт 4.3 дает право кредитору потребовать досрочного погашения задолженности по нему возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пеней и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (л.д.17-18). В течение действия кредитного договора заемщик неоднократно допускал нарушение сроков погашения кредита и процентов по нему. Законодательством РФ в случае нарушения заемщиком своей обязанности по возврату кредита в рассрочку кредитору предоставлено право на досрочный возврат оставшейся неуплаченной суммы. По настоящее время заемщик и поручители не исполнили законных требований Банка, что подтверждено представителем истца в судебном заседании, а также подтверждается материалами дела. В соответствии со статьей 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из служебной записки следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитного договору имеется задолженность в размере 128488,72 рублей, их них: - остаток ссудной задолженности - 41 663 рублей; - просроченный основной долг - 69 445 рублей; - просроченные проценты по ссуде - 6975,46 рублей; - проценты, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1314,96 рублей (л.д.20); - проценты, начисленные на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2191,80 рублей (л.д.21); - пеня на просроченный основной долг - 6305,62 рублей (л.д.19); -пеня на просроченные проценты - 592,88 рублей (л.д.19). Кроме того, в силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 на основании п. 1.3 приняли на себя солидарную ответственность по кредитному договору №/нс/2008 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ФИО1 (л.д.5-10). Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию солидарно в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «<данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору №/нс/2008 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 488 (Сто двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 72 копейки. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы. Размер уплаченной государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в размере 3 769 (Три тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 77 копеек. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО Коммерческого Банка «<данные изъяты>» задолженность в размере 128 488 (Сто двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 72 копейки. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО Коммерческого Банка «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины 3 769 (Три тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 77 копеек, с каждого по 1256 (Одна тысяча двести пятьдесят шесть) рублей 59 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам суда ХМАО - Югры в течение 10 дней с момента окончательного принятия решения, через Когалымский городской суд.
Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «<данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору №/нс/2008 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 488 (Сто двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 72 копейки; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 769 (Три тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 77 копеек.