признание права пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Когалым «26» апреля 2011 года.

Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югра Романова И.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО2ФИО6,

при секретаре Акмаловой А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском и просит признать за ней и несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования (проживания) квартирой 12 <адрес> и взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 был заключен брак, который решением мирового судьи судебного участка города окружного значения Когалым ХМАО-Югры расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период их с ответчиком брака родился сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ установлено проживание ребенка с ней, с отца ребенка - ФИО2 взысканы алименты в ее пользу на содержание сына, данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В 2009 году она с ответчиком обратилась с исковым заявлением в суд о понуждении заключения договора социального найма и по решению Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО3 было признано право пользования жилым помещением - комнатой площадью 12,4 кв.метра в <адрес> <адрес> по <адрес> на условиях договора социального найма, обязать <адрес> <адрес> в лице <адрес> <адрес> предоставить ФИО2, ФИО3 другое благоустроенное жилое помещение, расположенное в черте <адрес>, исходя из нормы предоставления, общей площадью не менее 32 кв.метра. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ решение Когалымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения. В связи с непригодностью для проживания жилого помещения в комнате <адрес> <адрес> по <адрес>, их семье было предоставлено другое изолированное жилое помещение, состоящее из одной комнаты общей площадью 35,3 кв.метра, расположенное по адресу: <адрес>, для проживания ответчика ФИО2 и сына ФИО3 В настоящее время она и их с ответчиком сын вынуждены проживать на съемных квартирах, так как ФИО2 не допускает их в закрепленную законом жилую площадь. Ей пришлось временно отправить сына проживать с бабушкой и дедушкой. Ответчик ФИО2 заменил дверные замки на входной двери квартиры, поэтому попасть в жилое помещение для нее с сыном не представляется возможным. Часть ее с ребенком вещей осталась в спорной квартире, ответчик ФИО2 не дает забрать вещи. Другого жилого помещения у нее с сыном нет ни на праве собственности, ни на условиях договора социального найма. Считает действия ответчика незаконными, так как решением суда и заключенным договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ установлено право пользования и проживания несовершеннолетнего ФИО3 в <адрес>. Договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ закреплено право пользования (проживания) несовершеннолетнего ФИО3 в спорной квартире. В связи с чем, считает, что она имеет право проживать совместно с сыном в спорной квартире. При сложившейся ситуации в виде лишения ее этого права нарушаются права, предусмотренные законом в части воспитания ребенка, и закрепленные решением мирового судьи судебного участка города окружного значения Когалым от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотревшим право ребенка проживать с матерью.

В судебном заседании истица ФИО1 на иске настаивала и просит удовлетворить его в полном объеме, при этом дополнила, что с ответчиком ФИО2, в связи со сложившимися длительными неприязненными отношениями, она совместно не проживает в течении шести лет и с мая 2006 года она и их совместный ребенок - ФИО1 ФИО7 проживают в <адрес>, где имеют временную регистрацию и где их сын посещает школу, при этом сын значится зарегистрированным в <адрес>, однако там ни она, ни сын никогда не жили и никогда туда не вселялись и не пытались вселится. Она сама работает в <адрес> вахтово-экспедиционным методом, где на период рабочей вахты проживает на месторождении, а на отдыхающую вахту она уезжает в <адрес>. В <адрес> она хоть и прописана у знакомых, однако никогда там не проживала, имеет данную регистрацию для того, чтобы не возникло трудности с работой. После расторжения брака с ответчиком место жительства сына определено вместе с ней, то есть по месту ее постоянного жительства, которым является <адрес>. О том, что Когалымским горсудом ДД.ММ.ГГГГ было принято решение и за ее бывшим мужем ФИО2 и сыном ФИО3 было признано право пользования жилым помещением - комнатой площадью 12,4 кв.метра в <адрес> <адрес> по <адрес> на условиях договора социального найма, она знала и данное решение не обжаловала, как не обжаловала и договор социального найма, который был заключен на основании данного решения с ответчиком ФИО2 Заключать с ответчиком договор поднайма она не желает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил суду, что совместно с истицей они не проживают в течении шести лет и которая вместе с сыном постоянно проживает <адрес>, где сын посещает школу, при этом ни она, ни сын никогда не жили в спорной квартире и не пытались туда вселится, хотя после того, как состоялось судебное заседание, он сразу же заключил договор социального найма на спорную квартиру, куда включил и сына, и где сына сразу же зарегистрировал, при этом никогда не чинил препятствий сыну для его проживания вместе с ним. В момент расторжения брака спора между ним и истицей по месту жительства ребенка не было, т.к. оно было определено вместе с матерью, в связи с чем с него были взысканы алименты, которые он выплачивает на содержание ребенка до настоящего времи. Не возражает, если истица привезет ребенка в <адрес> и он будет жить вместе с ним, однако он категорически против проживания в данной квартире истицы, т.к. между ним и истицей сложились крайне неприязненные отношения и которая, вселившись в спорную квартиру, предпримет все меры для того, чтобы их совместное проживание стало невозможным и он будет вынужден, во избежания конфликта, уйти из квартиры, в связи с чем останется без жилья, как это уже неоднократно между ними было и он был вынужден жить на даче.

Суд, выслушав истицу ФИО1, ответчика ФИО2 и его представителя ФИО6, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1,2,3 ст. 13 ГПК РФ «Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.»

Согласно ст.210 ГПК РФ «Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.»

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.»

В силу ч.1,4 ст.421 ГК РФ «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).»

В соответствии с ч.1 ст.422 ГК РФ «Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.»

В соответствии со ст.10 ЖК РФ «Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:... из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.»

Согласно ст.60 ЖК РФ «По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.»

Согласно ч.1 ст.61 ЖК РФ «Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.»

Согласно ст.63 ЖК РФ «Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством Российской Федерации.»

В соответствии со ст.67 ЖК РФ «Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения;

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.»

В соответствии со ст.69 ЖК РФ «К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.»

Как было установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о заключении брака -ПН

от ДД.ММ.ГГГГ, стороны заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, который по решению Мирового судьи судебного участка города окружного значения Когалыма ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака -ПН от ДД.ММ.ГГГГ. От совместной жизни ФИО1 и ФИО2 имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельством о рождении -ПН от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2009 году ФИО2 и ФИО1 обратились в Когалымский городской суд ХМАО-Югры с исковым заявлением о признании за ФИО2, ФИО1 и их несовершеннолетним сыном ФИО3 право пользования жилым помещением - квартирой 4 <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> на условиях социального найма и просили обязать Администрацию <адрес> предоставить другое жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по площади ранее занимаемому жилому помещению с учетом состава семьи, которое по решению Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено частично и только за ФИО2 и ФИО3 было признано право пользования жилым помещением – комнатой площадью 12,4 кв.метра в <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма и МО <адрес> в лице Администрации <адрес> было обязано предоставить ФИО2 и ФИО3 другое благоустроенное жилое помещение, расположенное в черте <адрес>, исходя из нормы предоставления общей площадью не менее 32 кв.метра. Данное решение суда было обжаловано в кассационном порядке, однако кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, решение Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, в связи с чем, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено и с ответчиком ФИО2, МО ХМАО-Югры городской округ <адрес> заключило договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчику ФИО2 было передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты, общей площадью 35,3 кв.метра в том числе жилой 18,9 кв. метра, расположенное по адресу: <адрес> для проживания в нем, совместно с ответчиком ФИО2 его сына ФИО3, 2000 года рождения, который вместе с ответчиком ФИО2 был зарегистрирован в данном жилом помещении, согласно справке ООО «ЕРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, однако который в спорное жилое помещение никогда не вселялся и там не проживал, так как в мае 2006 года истица ФИО1 отправила сына ФИО3 проживать с бабушкой и дедушкой в <адрес>, где ФИО3 с 2007 года по настоящее время обучался в школе, что подтверждается как справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в 4 классе <данные изъяты> района <данные изъяты>, ФИО3 был зачислен в 1-й класс ДД.ММ.ГГГГ, так и справкой <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории <адрес>, и что также не отрицала в судебном заседании и сама истица ФИО1. Кроме того, согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания, ФИО3 временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «ЕРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, при этом имеет временную регистрацию в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что несовершеннолетний сын истицы и ответчика - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу и договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ должен был вселиться вместе с ответчиком ФИО2 в <адрес>, однако в спорное жилое помещение с момента регистрации не вселялся и там не проживал и не проживает в настоящее время, а также то, что истица ФИО1 в договоре социального найма от ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя ФИО2 не указана, в спорное жилое помещение не вселялась, никогда там не проживала, и ответчиком ФИО2 с истицей ФИО1 никого соглашения по пользования спорной квартирой не заключалось, кроме того, в настоящее время брак между ними расторгнут и место жительство несовершеннолетнего ребенка определено вместе с матерью, т.е. истицей по делу, которая фактически и проживает с сыном в <адрес>, при таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания за истицей ФИО1 права пользования (проживания) в спорном жилом помещении, связи с чем считает необходимым в иске ФИО1 отказать.

Также учитывая, что судом в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме, поэтому с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО1 не подлежат взысканию ее расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., что соответствует требованиям ст.98 ГПК РФ согласно которой «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.»

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд.

Судья Когалымского

городского суда Романова И.Е.