Дело № 2-678/ 2011

г. Коглым 03 июня 2011 года

Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Мутовкиной М.В.,

при секретаре Шарафеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <адрес> обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, зарегистрированных по адресу: <адрес>, суммы задолженности за жилищно – коммунальные услуги в размере 96644,69 рублей, пени в размере 32074,55 рублей, государственную пошлину в сумме 3774, 38 рублей, всего 132493,62 рубля.

Рассмотрение дела назначалось на 09-30 часов 01.06.2011 года и 09-00 часов 03.06.2011 года. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали.

В соответствии абз.7 ст. 222 ГПК РФ, – «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 абз.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищные услуги оставить без рассмотрения, производство по делу окончить.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: М. В. Мутовкина