нарушение трудового законодательства



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Когалым «04» июля 2011 года.

Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югры Романова И.Е.,

при секретаре Акмаловой А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 об устранении нарушений трудового законодательства в предоставлении документов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском и просит признать незаконным бездействия ответчика ФИО7 по непредставлению ему копий Правил внутреннего трудового распорядка и Должностной инструкции <данные изъяты>, обязать ответчика ФИО8» предоставить ему данные документы и взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения морального вреда 5000 руб.

В судебном заседании истец ФИО3 заявил ходатайство и просит дело производством прекратить, в связи с отказом от иска, т.к. ответчиком в добровольном порядке ему были предоставлены запрашиваемые им документы, претензий к ним он не имеет, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, при этом представитель ответчика ФИО9» ФИО4 не возражает принять от истца его отказ от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ «При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.»

Суд принял отказ истца ФИО1 от иска, т.к. он не ущемляет прав сторон.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10 об устранении нарушений трудового законодательства в предоставлении документов и компенсации морального вреда производством прекратить, в виду отказа истца от иска.

Отказ истца от иска лишает его права повторно обращаться в суд с теми же исковыми требованиями.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд.

Судья Когалымскогогородского суда Романова И.Е.