восстановление срока



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Когалым «14» июля 2011 года.

Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югра Романова И.Е.,

при секретаре Акмаловой А.Т.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и признании права на накопительную часть пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском и просит восстановить пропущенный ею срок для обращения к ответчику ФИО6 с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ее матери-ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право на получение средств пенсионных накоплений, умершей ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о направлении данного дела по подсудности в районный суд <адрес>, в связи с тем, что филиал или представительство ФИО7»» в <адрес> ХМАО-Югры отсутствует. Главный офис ФИО8»» находится в <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.28 ГПК РФ «Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Согласно ст.29 ч.2 ГПК РФ «Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.»

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.»

Учитывая, что истец ФИО1 обратилась в Когалымский городской суд с исковым заявлением, в котором указала адрес нахождения ответчика ФИО9 в <адрес>, <адрес> при этом в судебном заседании было достоверно установлено, что филиал или представительство ФИО10»» в <адрес> ХМАО-Югры отсутствует, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым ходатайство истца ФИО1 удовлетворить и передать дело по подсудности в <данные изъяты> <адрес>, т.е. по месту нахождения организации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО11 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и признании права на накопительную часть пенсии передать по подсудности в <данные изъяты> <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд.

Судья Когалымского

городского суда Романова И.Е.