г.Когалым « 18 » августа 2011 года.

Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югры Романова И.Е.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО9 в <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском и просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать ФИО10 в <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определением Когалымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ стороны приглашались в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ, однако никто из участников процесса в судебное заседание не явился, за исключением представителя третьего лица ФИО11 в <адрес>.

Согласно судебных повесток от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ответчик ФИО2 и третьи лица ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в <адрес> не зарегистрированы и не проживают, что также подтверждается актом проверки фактического проживания граждан от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом о перемене своего места жительства стороны суд не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствии не просили, при этом представитель третьего лица ФИО12 в <адрес> ФИО7 не настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствии сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает не возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам в отсутствии истца ФИО1, ответчика ФИО2 и третьих лиц: ФИО3, ФИО4 и ФИО5, и руководствуясь ст.222 п.6, 223 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО13 в <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд.

городского суда Романова И.Е.