Именем Российской Федерации

г.Когалым «16» августа 2011 года.

Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югры Романова И.Е.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о восстановлении срока для обращения правопреемника по закону с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском и просит восстановить ей срок на обращение в ФИО7 для получения пенсионных накоплений ее сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <адрес> о пенсионных накоплений которого она не знала. В настоящее время ей необходимо восстановить пропущенный срок для получения пенсионных накоплений ее сына ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако представила суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствии, на иске настаивает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.»

Поскольку признание представителем ответчика ФИО9 иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для обращения в ФИО10 для получения пенсионных накоплений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд.

городского суда Романова И.Е.