г.Когалым «16» августа 2011 года.

Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югры Романова И.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму понесенного материального ущерба в размере 176932 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4738 руб. 64 коп. и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

В судебное заседание представитель истца ФИО7 не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, однако представил суду письменное заявление, в котором просит дело производством прекратить, в связи с отказом от иска, так как ответчик в добровольном порядке возместил ущерб в полном объеме, при этом представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, действующая по доверенности, против прекращения дела производством не возражала.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ «При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.»

Суд принял отказ представителя истца ФИО8 от иска, т.к. он не ущемляет прав сторон.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО1 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, производством прекратить в виду отказа от иска.

Отказ истца от иска лишает его права повторно обращаться в суд с теми же исковыми требованиями.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд.