Дело № 2- 756/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Когалым 07 июля 2011 года.

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Мутовкиной М.В.,

при секретаре Жуковой А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности и разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности и разделе совместно нажитого имущества супругов, а именно: считать двухкомнатную квартиру № по адресу: ХМАО - Югра, <адрес> Б, совместной собственностью супругов ФИО2 и осуществить раздел имущества путём признания за истцом ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на двухкомнатную <адрес> по адресу: <адрес> Б.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие и принять суд признание иска.

Суд, выслушав мнение истца и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводжу.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ, - «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».

Суд, в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъясняет сторонам последствия признания иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ, - «...При признании ответчиком иска и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, - « В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска или принятие его судом».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Определить доли и признать право общей совместной собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: ХМАО – Югра, <адрес> в следующих долях : за ФИО1 – 1/2, за ФИО2 – 1/2.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав ФИО1 и ФИО2

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по гражданским делам окружного суда ХМАО-Югры через Когалымский городской суд.

Судья М.В. Мутовкина