г. Когалым «07» июля 2011 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Мутовкиной М.В.,

при секретаре Шарафеевой А.А.,

с участием:

представителя истца ООО ФИО1 ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика адвоката ФИО5, действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, расходы по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 30 963,89 рублей, пени в размере 21438,99 рублей, государственную пошлину в размере 1772,09 рублей, с ответчика ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2671, 99 рублей, пени в размере 8342, 03 рублей, государственную пошлину в размере 440, 56 копеек, мотивируя тем, что ФИО3 является нанимателем жилой площади, на ее имя открыт лицевой счет для оплаты жилищно – коммунальных услуг. По данному адресу была зарегистрирована дочь ФИО4, которая снята с регистрационного учета по личному заявлению с ДД.ММ.ГГГГ.

У ответчиков образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На предложения администрации ООО ФИО1 погасить сложившуюся задолженность в добровольном порядке ответчики не реагируют.

В судебном заседании представитель ООО ФИО1 ФИО2 на иске настаивала, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3, ответчик ФИО4 в суд не явились, по указанному адресу не проживают, что подтверждается актом паспортного режима от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства неизвестно.

Представитель ответчиков адвокат ФИО5, назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения исковых требований не возражала, в связи с их законностью.

Суд, выслушав мнение участников процесса и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является основным квартиросъемщиком <адрес>. Совместно с ней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу была зарегистрирована дочь ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги ООО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ, - «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…».

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ, - «Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением…»

Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ, - «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды».

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, - «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начисления со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно...».

Согласно п. 3 ст. 678 ГК РФ, - «Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи».

В силу п.3. ст.682 ГК РФ, - «Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации».

Согласно представленной истцом ведомости начислений, ответчик ФИО3 имеет задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 30963,89 рублей, ответчик ФИО4 имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2671, 99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Расчет произведен в подробной форме, не оспорен ответчиками, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем указанные расчеты суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности.

Также на сумму задолженности ФИО3 начислена пеня в размере 21438,99 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3

На сумму задолженности ФИО4 начислена пеня в размере 8342,03 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО4

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, - «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772, 09 рублей; с ответчика ФИО4 в пользу истца взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 440,56 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью ФИО1 задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 30963,89 рублей, пеню в размере 21438,99 рублей, государственную пошлину в размере 1772, 09 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2671,99 рублей, пеню в размере 8342,03 рублей, государственную пошлину в размере 440,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам суда ХМАО-Югра в течение 10 дней через Когалымский городской суд.

Судья: подпись М.В. Мутовкина

Копия верна,судья: