Дело № 2-792/2011

г. Когалым 28 июля 2011 года.

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,

секретаря Сайфутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Фролкин А.Н. обратился в суд с иском к Апашовой Н.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что 02.02.2010 г. он дал ответчику в долг денежные средства в размере 550 000 рублей на срок до 28.02.2010 года, что подтверждается распиской ответчика.

Ответчик возвратила ему 86000 рублей, уплатив 82 000 рублей и 4000 рублей. На его неоднократные требования о возврате оставшейся суммы, ответчик не реагирует. На сегодняшний долг ответчицы составляет 464 000 рублей.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, однако, ответчик уклоняется от возврата долга и незаконно пользуется его деньгами.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, для получения юридической помощи он был вынужден обратиться к адвокату, и уплатил ему за оказание юридической помощи 10 000 рублей.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 464 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41335 руб. 71 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8293 рубля 35 копеек.

Представитель истца Кондратьев С.С. в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что ответчиком были возвращены 82000 рублей, а не 72000 как указано в иске и 4000 рублей (л.д.22,27).

Ответчик иск признала, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки от 22.02.2010 г. Апашова Н.А. взяла у Фролкина А.Н. в долг 550000 рублей, которые обязалась вернуть 28 февраля 2010 года (л.д.6).

Часть долга в размере 86000 ответчиком возвращена, что подтверждается заявлениями представителя истца (л.д.22,27), и долг ответчика истцу составляет 464 000 рублей (550000 – 86000).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании этого долга с ответчика является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996г. N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Определяя денежную сумму процентов, подлежащую взысканию, суд исходит из размера долга – 464000 рублей; ставки рефинансирования Центрального банка России в размере 8% годовых, поскольку она наиболее близка по значению к ставкам в период пользования денежными средствами по день предъявления иска; периода пользования чужими денежными средствами с 01.03.2010 г. по 08.04.2011 г., за который истец просит взыскать названные проценты.

Период пользования чужими денежными средствами в данном случае составляет 398 дней, а не 403 дня как указывает истец (с 01.03.2010 г. по 01.03.2010 г. – один год, равный 360 дням и с 02.03.2011 г. по 08.04.2011 г. – 38 дней).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41038 руб. 22 коп. (464 000 рублей х 398 х 8 : 360 : 100).

Таким образом, цена иска составляет 505 038 рублей 22 копейки (464 000 рублей - долг + 41 038 руб. 22 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 293 руб. 35 коп., суд находит подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19. Налогового Кодекса РФ при подаче заявления имущественного характера при цене иска от 200 001 руб. до 1 000000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 руб. + 1 % суммы, превышающей 200000 рублей. При цене иска 505 038 руб. 22 коп. подлежит уплате госпошлина в размере 8 250 руб. 38 коп. (505 038 руб. – 200000) : 100 х 1 + 5 200.

При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 8293 руб. 35 коп.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 250 руб. 38 коп и истцу следует возвратить из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 42 руб. 90 коп. (8293,35 – 8250,38).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции № 03-04-89 от 08.04.2011 г. истец уплатил в адвокатский кабинет за составление искового заявления и за участие адвоката в судебном заседании 10 000 рублей (л.д.7).

Требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей суд считает завышенным, поскольку представитель истца не участвовал в рассмотрении дела и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридической помощи в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 464 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 038 руб. 22 коп., расходы на оплату юридической помощи в размере 5000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 250,38 руб., всего 518 288 рублей 60 копеек, в остальной части иска отказать.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 42 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.

Председательствующий: судья В.Ю. Дроздов

<данные изъяты>