Дело № 2-751/2011 г. Когалым 19 июля 2011 года. Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю., секретаря Голубь Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к Сахновой Е.В. о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги, Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» (далее ООО «ЕРИЦ») обратилось в суд с иском к Сахновой Е.В. о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 104 111 руб. 40 коп., пени в сумме 23 404 руб. 22 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 750 руб. 31 коп., всего: 131 265 руб. 93 коп. Требования мотивировало тем, что Сахнова Е.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на её имя открыт лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг. Ответчик нерегулярно вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.11.2010 г. у нее образовалась названная задолженность и ей начислена пеня. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчик не желает. В судебном заседании представитель истца Дедюхина О.Л. исковые требования поддержала. Ответчик Сахнова Е.В. иск признала, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять. Согласно справке с места жительства ответчик зарегистрирована в <адрес> (л.д.7). Из ведомости начислений задолженности и пени по <адрес> следует, что по названной квартире за период с мая 2006 по 01.11.2010 г. образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 104 111 руб. 40 коп., за несвоевременную оплату услуг начислена пеня в сумме 23 404 руб. 22 коп. (л.д.5). Согласно выписке из финансово-лицевого счета от 10.11.2010 г., открытого по указанной квартире на имя Сахновой Е.В., её задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 104 111 руб. 40 коп. (л.д.6). В соответствии с ч.1 ст. 153, п. 14 ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяца. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Исходя из изложенного суд находит, что требование истца о взыскании с ответчика долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 104 111 рублей 40 копеек и пени в размере 23 404 руб. 22 коп. основано на законе и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 руб. до 200 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 3200 руб. + 2 % суммы, превышающей 100 000 рублей. При цене иска 127515 руб. 62 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 750 руб. 31 коп. (127 515 руб. 62 коп. – 100000) : 100 х 2 + 3200. Истец при обращении с иском в суд государственную пошлину в названном размере оплатил, и расходы по её уплате подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с Сахновой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 104 111 руб. 40 коп., пеню в размере 23 404 руб. 22 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 750 руб. 31 коп., всего 131 265 рублей 93 копейки. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Когалымский городской суд. <данные изъяты>