Определение

ДД.ММ.ГГГГ г. Когалым

Когалымский городской суд <адрес>-Югра в составе:

председательствующего судьи Давлетовой Т.В.,

при секретаре Егошиной О.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования ХМАО-Югры городской округ <адрес> в лице Администрации <адрес> к Бойко ФИО21, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей Бойко ФИО22, Бойко ФИО23 о взыскании задолженности, неустойки по договору купли-продажи,

Установил

Муниципальное образование ХМАО-Югры городской округ <адрес> в лице Администрации <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору купли-продажи в размере 200530, 67 руб. и пеню в размере 31981, 76 руб.

В силу ст. 222 п. 6 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил

Гражданское дело по иску Муниципального образования ХМАО-Югры городской округ <адрес> в лице Администрации <адрес> к Бойко ФИО21, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей Бойко ФИО22, Бойко ФИО23 о взыскании задолженности, неустойки по договору купли-продажи оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует сторонам вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.