Дело № 2-781/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Когалым 20 июля 2011 года Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Мутовкиной М.В., с участием: представителя истца помощника прокурора г. Когалыма ФИО1, представителя ответчика ФИО2, ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сайфутдиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Когалыма в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о приостановлении деятельности <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Когалыма в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ООО <данные изъяты> о приостановлении деятельности <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности, мотивируя тем, что прокуратурой города Когалыма совместно с Отделом надзорной деятельности по городу Когалыму Управления надзорной деятельности Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре проведена проверка исполнения норм законодательства о пожарной безопасности и законодательства, регламентирующего вопросы организации работы юридических лиц, оказывающих услуги населению, в <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, принадлежащему <данные изъяты> Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в здании <данные изъяты> произошел пожар, возбуждено уголовное дело по факту поджога здания неустановленными лицами. Проверка здания ДД.ММ.ГГГГ показала, что ремонтные работы в полном объеме не окончены, однако, в <данные изъяты> работают продовольственный отдел, расположенный на 1 этаже здания, и промышленный отдел, расположенный на 3 этаже здания. В ходе проверки <данные изъяты> выявлены существенные нарушения требований Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ). В частности, в местах размещения (нахождения) средств пожарной безопасности и специального оборудования не вывешены знаки пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.27); для складских помещений, электрощитовых и вентиляционных камер не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений (ППБ 01-03 п.33); в местах пересечения стен, перекрытий и прохождения технологических коммуникаций, образовавшиеся зазоры и отверстия не заделаны строительным раствором или другим негорючим материалом, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость (ППБ 01-03 п.37); двери лифтовых холлов и тамбур - шлюзов выполнены не противопожарным, без устройств для самозакрывания и без уплотнений в притворах (ППБ 01-03 п.3, СНиП 2.08.02-89* п. 1.147); выход из грузового лифта в подвале выполнен не через холл или тамбур-шлюз, без противопожарных перегородок и без устройств для самозакрывания, без противопожарных дверей и без уплотнений в притворах ( ППБ 01-03 п.З, СНиП 2.08.02-89* п. 1.147); в торговом зале на третьем этаже, без естественного освещения отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре (п.3 ППБ 01-03, п.8.2 СНиП 41-01-2003); не разработаны в соответствии с ГОСТом планы (схемы) эвакуации людей в случае возникновения пожара (ППБ 01-03 п.3 и п. 16, ГОСТ Р 12.2.143-2009 п.4.5.1, п.6.2); помещения не оборудованы фотолюминесцентными эвакуационными системами согласно ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные» (ППБ 01-03 п.3, ГОСТ Р 12.2,143-2009); в подвальном помещении допускается хранения материалов без учета их физико-химических свойств и признаков совместимости и однородности огнетушащих веществ (ППБ 01-03 п. 498); ступени в лестничном марше эвакуационной лестницы выполнены с разной шириной и высотой проступи (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п.6.28*); двери лестничных клеток, ведущие в общие коридоры и разделяющие двери общих коридоров, не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах (ППБ 01-03 п.3.СНиШ 1-01-97* п.6.18*); на окнах здания установлены глухие решетки (ППБ 01-03 п.40); высота горизонтальных участков путей эвакуации из подвала выполнена менее 2 метров (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.27); аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада, установлены в складском помещении (ППБ 01-03 п.507); в помещениях здания светильники не оборудованы плафонами (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (ППБ 01-03 п.60); на фасаде здания не вывешен объемный со светильником или плоский с использованием светоотражающих покрытий указатель ближайшего источника наружного противопожарного водоснабжения (ППБ 01-03 п.90); в здании на внешней стороне стенки шкафа пожарных кранов отсутствуют буквенные обозначения, надписи и пиктограммы красного сигнального цвета по ГОСТ 12.4.026 (ППБ 01-03 п.3, НПБ 151-2000 п.4.15); не выполнен монтаж системы автоматической установки пожаротушения (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.3, таб.1 п. 10.3); не выполнен монтаж системы автоматической пожарной сигнализацией на третьем этаже и в подвальном помещении (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.3, таб.1 п.10.3); не выполнен монтаж системы оповещения людей о пожаре на третьем этаже и в подвальном помещении (ППБ 01-03 п.3 НПБ 104-03 п.5.1 табл.2 п.5); под маршем лестничной клетки находится торговый павильон (ППБ 01-03 п.40); пути эвакуации загромождены складируемым товаром, оборудованием, терминалом и т.д. (ППБ 01-03 п.53); эвакуационный выход с подвального этажа не изолирован от лестничной клетки здания (СНиП 21-01-97* п. 6.9* ППБ 01-03 п.3); на площадках лестничных клеток осуществляется торговля товарами (ППБ 01-03 п.162, 40, 53); допускается эксплуатация повреждённых розеток (ППБ 01-03 п.60); имеются передвижные огнетушители, необходимо заменить на переносные ручные и разместить вблизи от выходов из помещений на высоте не более 1,5 м. (ППБ 01-03 п. 108 прил.3 п. 19); осуществляется складирование горючих материалов и не горючих материалов в горючих упаковках в помещениях, не имеющих оконных проёмов или шахт дымоудаления (ППБ 01-03 п. 160); дверь эвакуационного выхода не обеспечена запором, имеющим возможность лёгкого открывания изнутри без ключа (ППБ 01-03 п.52); пожарный клапан под лестничным маршем не оборудован пожарным краном, пожарным рукавом с пожарным стволом (ППБ 01-03 п.3, НПБ 151-2000 п.2.2); электрические кабели к холодильным камерам и другим электроприборам проложены по полу (ППБ 01-03 п.3, 57п.2.1.4 ПУЭ). Указанные нарушения являются грубейшими, влекут за собой возникновение угрозы жизни и здоровью людей. С учетом выявленных нарушений Отделом надзорной деятельности по городу Когалыму дано заключение о том, что вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на создание угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, а также на процесс вынужденной эвакуации людей во время возникновения пожара и других чрезвычайных ситуаций, на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкции помещений и находящихся в них материальных ценностей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей. Положения Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ определяют пожарную безопасность как одну из важнейших функций государства. В соответствии со ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Помимо этого, руководители организаций обязаны разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития. Кроме того, статья 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» определяет одним из основных принципов противодействия терроризму приоритет мер предупреждения терроризму и защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности. Указанный Федеральный закон устанавливает основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, а также предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов. В свете трагических последствий пожаров (в том числе и в результате террористических актов), унесших жизни людей, а также пожара, произошедшего в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в результате поджога здания неустановленными лицами, игнорирование <данные изъяты> норм федерального законодательства является недопустимым. Ненадлежащее выполнение ответчиком требований пожарной безопасности создает условия к возникновению пожара и человеческим жертвам. В настоящее время деятельность <данные изъяты> по В отзыве представитель ответчика <данные изъяты> ФИО3 с исковым заявлением прокурора г.Когалым не согласен и просит суд отказать в его удовлетворении по следующим основаниям: - прокурор обратился в защиту неопределенного круга лиц избрав способ защиты гражданских прав согласно ст. 12 ГК РФ, а именно «пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения», но в данном пункте ст. 12 ГК РФ указано «защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения», то есть одновременно должно быть и восстановления существовавшего положения и пресечение действия; - прокурор ссылается на ст. 1065 ГК РФ «основание к иску о запрещении деятельности, создающие такую опасность», но данная статья имеет отношения либо к самовольным постройкам (постановление ВС РФ №10 от 29.04.2010), либо к производствам, чего в нашем случае нет; - юридический адрес ответчика <адрес>, следовательно иск должен быть подан по месту нахождения ответчика, а ст. 29 ГПК РФ не дает возможности обращаться с настоящим иском по выбору истца; - данное дело должно быть рассмотрено в арбитражном суде так как и истец и ответчик юридические лица, и спор вытекает из экономической деятельности ответчика (ст.27 АПК РФ); - все приведенные нарушения пожарной безопасности указанные истцом подпадают под часть 1 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток, следовательно, данное заявление должно быть рассмотрено в рамках административного производства, но не как не гражданского; - все указанные прокурором нарушения уже устранены. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просит заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО3 исковые требования не признал в полном объеме, по основаниям указанным в отзыве, в иске прокурора просит отказать, в связи с тем, что они устранили указанные нарушения. Выслушав стороны, их представителей, допросив специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, Генеральным директором которого назначен ФИО2, расположен в <адрес>, что подтверждается как пояснения представителя ответчика ФИО3, так и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов совершен поджог здания <данные изъяты> что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела, фото – таблицей осмотра места происшествия. Согласно протокола осмотра мета происшествия в <данные изъяты> инспектором ОНД по г.Когалыма ФИО5 установлено, что второй и третий этаж уничтожены огнем, первый этаж залит водой. <данные изъяты> - здание трехэтажное, второй степени огнестойкости, перекрытия железно – бетонные плиты, отопление водяное, освещение электрическое. При осмотре первого этажа установлено, что повреждений от огня нет, помещение полностью залито водой, в отделе с алкогольной продукцией найдена металлическая канистра лежащая на полу с открытой горловиной с остатками жидкости напоминающий по запаху бензин. Провести детальный осмотр второго и третьего этажа не представляется возможным по причине сильного задымления. С мая 2011 года <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> возобновил свою деятельность с нарушением требований правил пожарной безопасности, что создает опасность для жизни и здоровья людей. Прокуратурой г.Когалыма совместно с инспектором ОДН по г.Когалыму ФИО4, проведена проверка на предмет соблюдения законодательства о пожарной безопасности и законодательства, регламентирующего вопросы организации работы юридических лиц, оказывающих услуги населению, в <данные изъяты> расположенном в <адрес>, принадлежащему <данные изъяты> В ходе проведения мероприятий по надзору за противопожарным состоянием объектов, а именно: <данные изъяты> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, создающие реальную угрозу жизни и здоровью людей, что подтверждается: - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в ходе осмотра специалистом ОНД сделаны фото - снимки, составлена справка о выявленных нарушениях; - заключением заместителя начальника ОНД по г. Когалыму ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об угрозе жизни и здоровья людей в <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, где указано, что: 1.Не выполнен монтаж системы автоматической пожарной сигнализацией на третьем этаже и в подвальном помещении. ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.3, таб.1 п.10.3. 2.Не выполнен монтаж системы оповещения людей о пожаре на третьем этаже и в подвальном помещении. ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 п.5.1, таб.2 п.5 (Данное нарушение непосредственно влияет на время обнаружения пожара, оповещения о пожаре, время начала эвакуации людей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей). 3. Ступени в лестничном марше эвакуационной лестницы выполнены с разной шириной и высотой проступи. ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п.6.28 4. Высота горизонтальных участков путей эвакуации из подвала выполнена менее 2 метров. ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.27. 5.Под маршем лестничной клетки находится торговый павильон. ППБ 01-03 п.40 6. Пути эвакуации загромождены складируемым товаром, оборудованием, терминалом и т.д. ППБ 01-03 п.53 7. Эвакуационный выход с подвального этажа не изолирован от лестничной клетки здания. ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97* п. 6.9*. 8. На площадках лестничных клеток осуществляется торговля товарами. ППБ 01-03 п. 162, 40, 53. 9. Дверь эвакуационного выхода не обеспечена запором имеющим возможность легкого открывания изнутри без ключа. ППБ 01-03 п.52. 10. Не разработаны в соответствии с ГОСТом планы (схемы) эвакуации людей в случае возникновения пожара. ППБ 01-03 п.3 и п.16, ГОСТ Р 12.2.143 – 2009 п.4.5.1, п.6.2. 11. Помещения не оборудованы фотолюминесцентными эвакуационными системами, согласно ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные». ППБ 01-03 п.3, ГОСТ Р 12.2 143-2009. (Данные нарушения непосредственно влияют на возможность эвакуации людей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей). 12. Не выполнен монтаж системы автоматической установки пожаротушения. ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.3, таб.1 п.10.3. 13. Имеются передвижные огнетушители, необходимо заменить на переносные ручные и разместить вблизи от выходов из помещений на высоте не более 1,5 м. ППБ 01-03 п.108 прил.3 п.19. 14. Пожарный клапан под лестничным маршем не оборудован пожарным 15. В местах размещения (нахождения) средств пожарной безопасности и специального оборудования не вывешены знаки пожарной безопасности. ППБ 01-03 п.27. 16. Для складских помещений, электрощитовых и вентиляционных камер не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений. ППБ 01-03 п.33. 17. В здании на внешней стороне стенки шкафа пожарных кранов отсутствуют буквенные обозначения, надписи и пиктограммы красного сигнального цвета по ГОСТ 12.4.026. На внешней стороне дверки должен быть буквенный индекс, включающий в себя аббревиатуру "ПК" и (или) условное обозначение ПК и переносных огнетушителей по НПБ 160, и должно быть предусмотрено место для нанесения порядкового номера ШП и номера телефона ближайшей пожарной части в соответствии с ГОСТ 12.4.009. На дверках ШП, где размещены переносные огнетушители, должен быть изображён соответствующий указательный знак пожарной безопасности по НПБ 160. ППБ 01-03 п.3, НПБ 151-2000 п.4.15. (Данные нарушения непосредственно влияют на возможность тушения пожара в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей). 18. Допускается эксплуатация повреждённых розеток. ППБ 01-03 п.60. 19. В помещениях здания светильники не оборудованы плафонами (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. ППБ 01-03 п.60. 20. Электрические кабели к холодильным камерам и другим электроприборам проложены по полу. ППБ 01-03 п.3, 57 п.2.1.4. ПУЭ. 21. Аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада, установлены в складском помещении. ППБ 01-03 п.507. 22. В торговом зале на третьем этаже, без естественного освещения, отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре. п.3 ППБ 01-03, п.8.2 СНиП 41-01-2003 23. В подвальном помещении допускается хранения материалов без учета их физико-химических свойств и признаков совместимости и однородности огнетушащих веществ. ППБ 01-03 п.498. 24. Осуществляется складирование горючих материалов и не горючих материалов в горючих упаковках в помещениях, не имеющих оконных проёмов или шахт дымоудаления. ППБ 01-03 п.160. 25. В местах пересечения стен, перекрытии и прохождения технологических коммуникаций, образовавшиеся зазоры и отверстия не заделаны строительным раствором или другим негорючим материалом, обеспечивающий требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость. ППБ 01-03 п.37 26. Двери лифтовых холлов и тамбур - шлюзов выполнены не противопожарным, без устройств для самозакрывания и без уплотнений в притворах. ППБ 01-03 п.3, СНиП 2.08.02-89* п.1.147. 27. Выход из грузового лифта в подвале выполнен не через холл или тамбур-шлюз, без противопожарных перегородок и без устройств для самозакрывания, без противопожарных дверей и без уплотнений в притворах. ППБ 01-03 п.3, СНиП 2.08.02-89* п.1.147. 28. На окнах здания установлены глухие решетки. ППБ 01-03 п.40. 29. Двери лестничных клеток ведущие в общие коридоры и разделяющие двери общих коридоров не оборудованы самозакрывания и уплотнениями в притворах. ППБ 01-03 п.3 СНиП21-01-97* п.6.18* 30. На фасаде здания не вывешен объемный со светильником или плоский с использованием светоотражающих покрытий указатель нижайшего источника наружного противопожарного водоснабжения. ППБ 01-03 п.90 (Данные нарушения непосредственно влияет на создание угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, а также на процесс вынужденной эвакуации людей во время возникновения пожара и других чрезвычайных ситуаций, на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций помещений и находящихся в них материальных ценностей следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей); - заключением специалиста ОГПН по г. Когалыму ФИО5 подтвердившего, что выше указанные нарушения в своей совокупности создают угрозу жизни и здоровью людей. Оснований не доверять представленным документам, заключению специалиста, у суда не имеется. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является требование о пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу ч.1 ст. 1065 ГК РФ, - «Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность». До настоящего времени нарушения указанные инспектором ОНД по г.Когалыму ФИО4 не устранены. В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, - «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Представитель ответчика не представили в суд доказательств, опровергающих доводы истца. Доводы представителя ответчика о том, что большинство указанных нарушений устранены и приостанавливать деятельность <данные изъяты> нет необходимости, так как они и так из - за пожара понесли большие убытки, в ближайшее время устранят оставшиеся нарушения, противопожарное состояние <данные изъяты> соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности, что является основаниями для отказа в иске прокурора, суд считает несостоятельными, так как согласно пояснениям специалиста ОНД ФИО5, допущенные нарушения <данные изъяты> расположенный по адресу: г.когалым <адрес>, не устранены, непосредственно влияют на возможность возникновения пожара; на время обнаружения пожара; оповещения о нем, а также на возможность его тушения в начальной стадии; на время начала эвакуации людей и на процесс вынужденной эвакуации людей во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения их гибелью; на возможность тушения пожара и проведения спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара и гибели людей, - следствием чего является создание угрозы жизни и здоровья людей. В силу ст. 45 ГПК РФ, - « Прокурор вправе обратиться в суд за защитой прав и интересов неопределенного круга лиц....», (<данные изъяты>, в связи с чем доводы представителя ответчика о том, что дело должно быть рассмотрено в арбитражном суде, суд считает несостоятельными, так как покупателем Торгового Дома может быть любой гражданин ( неопределенный круг лиц). Довод представителя ответчика о том, что юридический адрес ответчика является <адрес>, в связи с чем дело должно быть рассмотрено в <адрес>, суд также считает несостоятельным, так как в силу ст. 28 ГПК РФ, - « … Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации», <данные изъяты> находится в г. Когалыме. Таким образом, суд считает, что истцом доказана реальная опасность причинения вреда личности и ( или) имуществу со стороны ответчика, путем осуществления деятельности <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в связи с чем иск прокурора подлежит удовлетворению. Деятельность <данные изъяты> приостановить (запретить). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора г. Когалыма удовлетворить. Деятельность <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью « <данные изъяты> приостановить ( запретить), до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности. С мотивированной частью решения участники процесса могут быть ознакомлены 25.07.2011 года в 16 часов. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд. Судья: подпись М.В. Мутовкина Копия верна, судья:
эксплуатации здания с одноименным названием, расположенного по адресу:
<адрес>, осуществляется с нарушением требований
правил пожарной безопасности, что создает опасность для жизни и здоровья
людей и в соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса Российской
Федерации является основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
краном, пожарным рукавом с пожарным стволом. ППБ 01-03 п.3, НПБ 151-2000 п.2.2