о признании незаконным регистрации и снятии с регистрационного учета



Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Когалымский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Давлетовой Т.В.,

при секретаре Егошиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес>, ООО о признании незаконным регистрации и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском и просят признать действия должностных лиц по регистрации на их жилой площади ответчика ФИО3 незаконными, снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика ФИО3 200 рублей уплаченной госпошлины и 5.000 рублей за услуги адвоката по составлению искового заявления, мотивируя следующим:

они, ФИО1 ФИО15 и ФИО2 имеют на праве собственности по 1/3 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира приватизирована на них и третьего лица ФИО6, который в указанной квартире не проживает в течение 7 лет. В указанной квартире проживает истец ФИО2 и их мать ФИО7 Истец ФИО1 проживает в <адрес>.

Недавно им стало известно, что ФИО6 без их ведома и согласия зарегистрировал в их квартире ответчика ФИО3, которая никогда там не жила и не пребывала в ней, их квартира ее местом жительства никогда не являлась.

Истцы ФИО1и ФИО2 в судебное заседание не явились. По доверенности их интересы представляет ФИО7, которая исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 иск не признала и пояснила суду, что 01 октября 2010 года она зарегистрировала брак с ФИО6 В конце того же месяца обратилась в паспортную службу ООО и попросила прописать ее к мужу. В ООО ей пояснили, что для прописки нужно только согласие мужа и что ехать и выписываться из <адрес>, где была прописана, не надо, они автоматически ее выпишут. 09.11.2010 года ее прописали в квартиру мужа. Во время проверки с прокуратуры, ей пояснили, что документы о снятии с регистрации в <адрес> поздно ушли.

Представитель ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> ФИО8 с иском не согласна, пояснив суду, что паспортисты ООО принимают только заявление о регистрации, заверяют все подписи, потом направляют документы в ОУФМС. На регистрацию гражданина по месту жительства требуется согласие всех собственников жилого помещения. В данном случае, на ФИО6 открыт отдельный лицевой счет, следовательно, требуется только его согласие. Специалисты ОУФМС <адрес> почтой направили все документы по прежнему месту жительства ФИО3, в <адрес>. Документы шли в течение месяца, и ФИО3 снята с регистрации в <адрес> тем числом, когда прописалась в Когалыме.

Представитель ООО ФИО9 с иском не согласна, пояснив суду, что в должностные обязанности паспортистов ООО входит принятие заявлений о регистрации граждан по месту жительства. После чего они оформляют документы и отправляют в ОУФМС, поскольку те занимаются регистрацией.

Третье лицо - ФИО6 исковые требования не поддержал, пояснив, что имеет 1/3 доли в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 01.10.2010 года он зарегистрировал брак с ФИО3, и прописал жену на свою жилую площадь. С июля 2004 года по <адрес> проживал периодически. После регистрации брака с февраля 2010 года в <адрес> он не проживает, комната его закрыта, но коммунальные услуги оплачивает сам.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от 06 сентября 1993 года следует, что ФИО6, ФИО10 и ФИО2 имеют в общей совместной собственности 2-х комнатную <адрес>, жилой площадью 29,8 кв.м., общей площадью 52,4 кв.м. Согласно технического паспорта указанная квартира состоит из двух изолированных комнат площадью: 16,8 кв.м. и 13,0 кв.м.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 16 декабря 2008 года, 24 июня 2011 года, 17 июня 2009 года ФИО10, ФИО2, ФИО6 принадлежат по 1/3 доли в <адрес>.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением ( ст.288 ГКРФ, ст.30 ЖКРФ).

В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации «гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).

В соответствии с п.2 Правил органами регистрационного учета в городах … являются органы внутренних дел.

На основании п.17 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службы государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, для регистрации по месту жительства гражданин представляет лицам, ответственным за регистрацию: документ, удостоверяющий личность; заявление о регистрации по месту жительства; документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение (заявление лица (лиц), предоставившего гражданину жилое помещение, договор, свидетельство о государственной регистрации права (права собственности на жилое помещение), решение суда о признании права пользования жилым помещением либо иной документ или его надлежащим образом заверенная копия, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением).

Из представленных документов следует, что 09 ноября 2010 года ФИО11 обратилась в ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> с заявлением о регистрации в <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено ФИО6 на основании его заявления, в котором он просит зарегистрировать ФИО11 на его жилую площадь постоянно, также предоставив свидетельство о государственной регистрации права от 17 июня 2009 года.

Из заявления о регистрации по адресу: <адрес> следует, что на регистрацию в указанном жилом помещении согласен ФИО6

Согласно поквартирной карточки в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО7, ФИО2-15 октября 1993 года. ФИО10 - владелец квартиры, ФИО6- 09 июня 1992 года, ФИО3- 09 ноября 2010 года.

Как указано в ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1 ст.6 Закона № регистрация гражданина по месту жительства производится при предъявлении должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа), или его надлежаще заверенной копии.

Исходя из приведенной правовой нормы, регистрация гражданина по выбранному им месту жительства осуществляется не только по предъявлении им документов, удостоверяющих личность, а также заявления, в частности, собственника жилого помещения, но и других документов, подтверждающих добросовестное использование гражданином своих прав и добросовестное исполнением им обязанностей. Право гражданина на свободный выбор места жительства с учетом приведенного выше положения Конституции Российской Федерации не должно порождать нарушения прав собственников жилых помещений на их использование по своему усмотрению. Письменное согласие собственников на вселение в настоящем случае является документом, подтверждающим субъективное право гражданина на проживание в жилом помещении, которое он выбрал в качества места жительства, и мерой, обеспечивающей защиту прав собственников этого помещения.

Из материалов дела видно, что <адрес> находится в долевой собственности, у ФИО1, ФИО6, ФИО2 по 1/3 доли. Согласие на регистрацию ответчика ФИО3 получено только от ФИО6, у других участников долевой собственности согласие на регистрацию ответчика не получено.

О наличии других собственников спорного жилого помещения не могли обратить внимание как должностные лица ООО» и ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес>, поскольку ФИО6 было представлено свидетельство о государственной регистрации права на спорное жилое помещение на 1/3 долю.

Поскольку регистрирующим органом является ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес>, то суд считает необходимым признать их действия незаконными и взыскать судебные расходы.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО1, ФИО2 к ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес>, ООО о признании незаконным регистрации и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать действия ОУФМС России по ХМАО-Югре незаконными в регистрации ФИО3 по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> снять с учета ФИО3 по адресу: <адрес>.

Взыскать с ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> в пользу ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате госпошлины -200 рублей и за услуги адвоката по составлению искового заявления - 5.000 рублей, всего 5.200 (пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам суда ХМАО-Югры через Когалымский городской суд.

Судья ФИО12