Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Когалымский городской суд <адрес>-Югра в составе:

председательствующего судьи Давлетовой Т.В.,

при секретаре Гимаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Организация о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

Установил

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением и просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включив в льготный стаж для назначения пенсии период работы с 28.07.1987 года по настоящее время в качестве машиниста компрессорных установок, обязать Организация выдать справку, уточняющую особый характер работы.

В силу ст. 222 п. 6 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил

Гражданское дело по иску ФИО1 к Организация о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует сторонам вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.