Дело № 2 -917/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Когалым 12 сентября 2011 года.

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Данилова А.В., при секретаре Сираевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акбаралиева Х.Х., действующего от своего имени и от имени несовершеннолетних детей Аскаралиевой Г.Х., Аскаралиева Х.Х. к отделению УФМС по ХМАО – Югре в г. Когалыме на неправомерные действия должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Акбаралиев Х.А., действующий от своего имени и от имени несовершеннолетних Аскаралиевой Г.Х., Аскаралиева Х.Х. обратился в суд с заявлением о признании действий должностных лиц об отказе в регистрации по месту жительства в <адрес> неправомерными.

Заявление мотивировал тем, что с 1998 года он проживает по указанному адресу. Данное жилое помещение было предоставлено по его месту работы. С момента заселения он неоднократно обращался во все инстанции для решения вопроса о регистрации. В 2007 году на указанную квартиру между ним и ООО «Буровая компания «Евразия» был заключен договор коммерческого найма, который был расторгнут на основании дополнительного соглашения № 1 от 22 ноября 2007 года, в связи с передачей жилого фонда в администрацию г. Когалыма. В 2010 году дом № по ул.<адрес> был передан на баланс администрации города.

Для решения вопроса о регистрации он обратился в ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Когалыме. В регистрации по месту жительства ему отказано по мотиву отсутствия документа, являющегося основанием для вселения.

Решение Когалымского городского суда ХМАО – Югры от 28 апреля 2011 г. постановлено:

Признать отказ ОУФМС России по ХМАО – Югре в г. Когалыме в регистрации Акбаралиева Х.А., Аскаралиевой Г.Х., Аскаралиева Х.Х. по месту жительства незаконным.

Обязать ОУФМС России по ХМАО – Югре в г. Когалыме зарегистрировать указанных лиц по месту жительства по адресу: <адрес>.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО – Югры от 12.07.2011 г. решение Когалымского городского суда от 28 апреля 2011 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

В кассационном определении судебная коллегия указала, что заявление Акбаралиева Х.А. подано в порядке особого производства, в связи с чем, ссылаясь на ч. 3 ст. 263 ГПК РФ (наличие спора о праве) оснований для рассмотрения дела в порядке особого производства у суда не имелось.

В судебное заседании Акбаралиев Х.А. не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Указал, что на заявлении настаивает.

Представитель ОУФМС России по г. Когалыму, извещенный о слушании дела надлежащим образом в суд не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель администрации г. Когалыма, извещенный о слушании дела надлежащим образом в суд не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ООО «Буровая компания «Евразия» извещенный о слушании дела надлежащим образом в суд не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании представитель администрации г. Когалыма в кассационной жалобе ссылается на отсутствие прав пользования у заявителя, в связи с чем, связан отказ регистрации его в квартире и проживающих с ним лиц. Представленный им договор коммерческого найма истек 30 декабря 2007 года, что не подтверждает законность пользования спорной квартирой, на основании которого возможна регистрация по месту жительства.

Из изложенного следует, что в заявлении усматривается наличие спора о праве пользования квартирой заявителя, из которого вытекают правоотношения по регистрации проживающих в ней лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Акбаралиева Х.Х., действующего от своего имени и от имени несовершеннолетних детей Аскаралиевой Г.Х., Аскаралиева Х.Х. к отделению УФМС по ХМАО – Югре в г. Когалыме на неправомерные действия должностных лиц оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи частной жалобы через Когалымский городской суд.

Председательствующий А.В. Данилов