о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги



Дело

Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Когалымский городской суд <адрес>-Югра в составе:

председательствующего судьи Давлетовой Т.В.,

при секретаре Гимаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Д.Г.Р., Г.Д.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 82881,55 руб., пени в размере 37615,58 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3609,94 руб.

В силу ст. 222 п. 6 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил

Гражданское дело по иску ООО к Д.Г.Р., Г.Д.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует сторонам вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В. Давлетова