Дело № 2-979/2011

г. Когалым 30 сентября 2011 года.

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Данилова А.В.,

с участием:

истца Штыковой Л.В.,

ответчика Шевченко Н.Г.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штыковой Л.В. к Шевченко Н.Г. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Шевченко Н.Г. о взыскании долга. Требования мотивировала тем, что 17 января 2011 года ответчик взял у нее в долг по расписке сумму в размере 110000 рублей и обязался возвратить ей деньги до 01.07.2011 г. В указанный срок ответчик долг не возвратил. На ее предложения о добровольной уплате долга отвечает отказом. Просила взыскать с ответчика долг в размере 110000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 4000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3400 рублей.

При рассмотрении дела истец исковые требования поддержала, в судебном заседании дала пояснения, в соответствии с заявленным иском.

Ответчик Шевченко Н.Г. иск признал, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки от 17.01.2011 г. Шевченко Н.Г. взял у Штыковой Л.В. в долг 110000 рублей, которые обязалась вернуть до 1 июля 2011 года (л.д.6).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании этого долга с ответчика является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Штыковой Л.В. к Шевченко Н.Г. о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Н.Г. в пользу Штыковой Л.В. долг по договору займа в сумме 110000 (Сто десять тысяч) рублей, а так же судебные расходы: 3400 (Три тысячи четыреста) рублей – расходы по уплате государственной пошлины; 4000 (Четыре тысячи) рублей – расходы по оплате услуг адвоката, всего – 117400 (Сто семнадцать тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней с момента окончательного принятия решения, путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.