Дело № 2-986/2011

г. Когалым 4 октября 2011 года.

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Данилова А.В.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» (далее ООО «ЕРИЦ») обратилось в суд с иском к Токаревой Н.В., Гуцол Л.В., Токаревой А.В. о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивировало тем, что ответчик Токарева Н.В. является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Вместе с ней по данному адресу зарегистрирована: мать - Гуцол Л.В., а также дочь Токарева А.В., которая также является собственником ? доли жилого помещения и снята с регистрационного учета 01.07.2010 г., согласно выписки из домовой книги, убыла в <адрес>. Однако начисления на Токареву А.В., в период с августа 2009 по 01.07.2010 г. за водоотведение, холодное и горячее водоснабжение не производились, в связи с тем, что она являлась студентом, проживала в другом городе и данными услугами не пользовалась.

Задолженность за жилищно-коммунальные услуги образовалась с августа 2009 г. и по состоянию на 01.03.2011г. составляет 62 853,38 рублей. Погасить сложившуюся задолженность в добровольном порядке ответчики не желают. Кроме того, согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ с ответчиков подлежит взысканию пеня — 11 514,53 рубля, согласно истории начисления пени, приложенной к исковому заявлению.

В связи с тем, что Токарева А.В. является собственником ? доли данного жилого помещения и не зарегистрирована по данному адресу, то обязана нести ? расходов по жилищно-коммунальным услугам, а именно в размере суммы 18 045,22 рублей., пени в размере суммы 3293,22 рублей, согласно расчета, который подтверждается ведомостью начислений за период по всем услугам и историей начисления пени.

В связи с тем, что Токарева Н.В. является собственником 1/2 доли данного жилого помещения и зарегистрирована по данному адресу, то обязана нести 1/2 расходов по жилищно-коммунальным услугам, а именно в размере суммы 31 426,68 рублей., пени в размере суммы 5757,26 рублей, согласно расчета, который подтверждается ведомостью начислений за период по всем услугам и историей начисления пени.

В связи с тем, что Гуцол Л.В. не является собственником данного жилого помещения, но зарегистрирована по данному адресу, то обязана нести расходы за водоотведение, холодное и горячее водоснабжение, а именно в размере суммы 31 426,68 рублей., пени в размере суммы 5757,26 рублей, согласно расчета, который подтверждается ведомостью начислений за период по всем услугам и историей начисления пени.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственники, несут бремя содержания принадлежащего им жилого помещения. Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35,37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданином, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., оплата производится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующим за истекшим месяцем.

Просило взыскать с ответчика Токаевой Н.В. задолженность в сумме 31 426 руб. 68 коп., пени в сумме 5 757 руб. 26 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 215 руб. 52 коп., всего: 38 399 руб. 46 коп. С ответчика Гуцол Л.В. задолженность в сумме 13381 руб. 48 коп., пени в сумме 2464 руб. 05 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 510 руб. 52 коп., всего 6356 руб. 05 коп. С ответчика Токаревой А.В. задолженность в сумме 18045 руб. 22 коп., пени в сумме 3293 руб. 22 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 705 руб., всего 22043 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца Муталапова Р.Р. уменьшила исковые требования. Пояснила, что Токарева Н.В. частично погасила задолженность в сумме 17000 рублей, сумма задолженности Токаревой Н.В. составляет 14426 руб. 68 коп., пени 5757 руб. 26 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1215 руб. 52 коп., всего 21399 руб. 46 коп.

Ответчики Токарева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования признает.

Ответчик Гуцол Л.В. иск признала, о чем представила в суд заявление о признании иска.

Ответчик Токарева А.В. надлежаще образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ведомости начислений по <адрес> следует, что у ответчиков за период с августа 2009 по 01.03.2011 образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 62 853 руб. 38 коп., и ей начислена пеня в сумме 11 514 руб. 53 коп. (л.д.6,7).

Согласно выписок из финансово-лицевого счета от 27.07.2011 года по вышеуказанной квартире, они открыты на имя Токаревой Н.В., Гуцол Л.В (л.д.8,9).

Из справки с места жительства следует, что ответчики Токарева Н.В., Гуцол Л.В. значатся зарегистрированными в <адрес>, ответчик Токарева А.В. снята с регистрационного учета 01.07.2010 года (л.д.10).

Как выяснилось в судебном заседании, ответчик Токарева Н.В. уплатила часть задолженности и в настоящее время задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 14 426 рублей 68копеек.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 153, п. 14 ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяца. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков долга за жилищно-коммунальные услуги и пени основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, суд находит подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Цена иска составляет 57 367 руб. 91 коп. (20 183 руб. 94 коп. + 15 845 руб. 53 коп. + 21338 руб. 44 коп.)

На основании п. 1 ч.1 ст. 333.19. Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 000 руб. до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000рублей. При цене иска 57367 руб. 91 коп. подлежит уплате госпошлина в размере 1 921 рубль 04 копейки (57367 руб. 91 коп. – 20000) : 100 х 3 + 800. Истец при подаче иска государственную пошлину в названном размере уплатил.

При таких обстоятельствах с ответчика Токаревой Н.В. подлежит взысканию госпошлина размере 675 руб. 89 коп. (1 921,04 руб. : 57367, 91 руб. х 20183,94 руб.), с ответчика Гуцол Л.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 530 руб. 61 коп. (1 921,04 руб. : 57 367, 91 руб. х 15845,53 руб.), а с ответчика Токаревой А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 714 руб. 55 коп. (1 921,04 руб. : 57 367, 91 руб. х 21338,44 руб.).

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 14 426 руб. 68 коп., пени в размере 5 757 руб. 26 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 675 руб. 89 коп., всего 20 859 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 13381 руб. 48 коп., пени в размере 2464 руб. 05 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 530 руб. 61 коп., всего 16 376 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 18 045 руб. 22 коп., пени в размере 3 293 руб. 22 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 714 руб. 55 коп., всего 22 052 рубля 99 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.