о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Когалымский городской суд <адрес>- Югры в составе

председательствующего судьи Давлетовой Т.В.,

при секретаре Гимаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ к Г.М.М., В.Л.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО КБ обратилось в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору /ФЕД от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1008652 руб. 11 коп., из которых: не просроченный основной долг составляет 455917, 63 руб., срочные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 499, 64 руб., просроченный основной долг – 428956, 51 руб., просроченные проценты – 123278, 33 руб., штрафы, пени – 0,00 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18243, 26 руб., мотивируя следующим:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором /ФЕД, заключенным между Кредитором – ОАО КБ в лице Директора Филиала ОАО КБ в <адрес> И.Х.А., действующего на основании доверенности /Ю от ДД.ММ.ГГГГ и Заемщиком, Г.М.М., Заемщику был предоставлен кредит на сумму 990 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на любые цели, не противоречащие законодательству РФ. Факт получения заемщиком кредита в ОАО КБ подтверждается следующими сходящимися в кредитном деле /ФЕД: кредитным договором /ФЕД от ДД.ММ.ГГГГ; анкетой заемщика Г.М.М., анкетой со-заемщика В.Л.Р. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора /ФЕД от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных равных платежей в размере 36791 руб. 95 коп, в соответствии с графиком, указанным в Приложении к договору /ФЕД от ДД.ММ.ГГГГ. Г.М.М. в нарушение п.п. 1.2, 3.3, 4.1 кредитного договора /ФЕД и ст.ст. 307, 309, 310, 810 ГК РФ не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что выразилось в неоплате месячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Сумма подлежащая погашению Г.М.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: не просроченный основной долг: 455 917,63 руб., срочные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 499,64 руб., просроченный основной долг - 428 956,51 руб., просроченные проценты - 123 278,33 руб., штрафы, пени – 0,00 руб. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора /ФЕД от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор вправе потребовать досрочного погашения по нему (в полном объеме или частично) в случаях, указанных в п. 5.3 договора, в том числе при невыполнении Заемщиком, полностью или частично, любого из обязательств, возложенных на него настоящим договором.

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ П.В.А. исковые требования поддержал.

Ответчики Г.М.М.и В.Л.Р. в судебное заседание не явились, были извещены телефонограммой о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд признает причину их неявку неуважительной и в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца ОАО КБ П.В.А., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней».

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО КБ в <адрес> и Г.М.М.и В.Л.Р. был заключен кредитный договор /ФЕД.

Из содержания кредитного договора /ФЕД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.М.М. был выдан кредит в сумме 990000 рублей под 20% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно 3.2 и 3.3 кредитного договора ответчик Г.М.М. обязан погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно равными платежами, в соответствии с графиком, указанным в Приложении к настоящему Договору.

По кредитному договору /ФЕД от ДД.ММ.ГГГГ со-заемщиком выступила В.Л.Р.

Как установлено в судебном заседании, Г.М.М.не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, а именно неоплате ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Суд находит обоснованным требование истца о солидарном взыскании долга по кредитному договору с Г.М.М. и В.Л.Р., поскольку оно основано на законе и условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО КБ составляет не просроченный основной долг - 455917, 63 руб., срочные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 499, 64 руб., просроченный основной долг – 428956, 51 руб., просроченные проценты – 123278, 33 руб., штрафы, пени – 0,00 руб. Всего задолженность по кредитному договору составила – 1008652, 11 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчиков и оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 18243, 26 руб., что соответствует требованиям ст.98 ч.1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Г.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестан; В.Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Башкирской АССР в солидарном порядке в пользу ОАО КБ по следующим реквизитам: <адрес>, 1008652 руб. 11 коп., государственную пошлину в сумме 18 243 руб.26 коп., а всего по иску 1026895 (один миллион двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры через Когалымский городской суд.

Судья Т.В. Давлетова