г.Когалым «14» октября 2011 года.

Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югры Романова И.Е.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО1,

при секретаре Акмаловой А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 обратилась в суд и просит прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении деятельности <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> до полного устранения нарушений в связи с тем, что <данные изъяты>» деятельность по адресу: <адрес> не осуществляет, договор аренды расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре ФИО4 заявление поддержал и настаивал на его удовлетворении.

Представитель <данные изъяты>» ФИО5 в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя просит удовлетворить и не отрицает, что действительно кафе «<данные изъяты>», принадлежащее <данные изъяты>», прекратило свою деятельность и с <данные изъяты> не работает, в связи с чем арендованное для кафе помещение возвращено собственнику.

Суд, выслушав представителя ОСП по <адрес> в ХМАО-Югре ФИО4, представителя ФИО7 исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО1, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ «Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 440 ГПК РФ «Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок».

Как установлено в судебном заседании, решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в настоящее время в законную силу, деятельность <данные изъяты>», осуществляемая в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> необходимо было приостановить до полного устранения нарушений санитарных правил и норм, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ начальнику Отдела УФССП по <адрес> в отношении <данные изъяты>» для исполнения был направлен исполнительный лист, который поступил на исполнение к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство №.

Решением № единственного участника <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о создании <данные изъяты>», директором которого была назначена ФИО5, которая как следует из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расторгла договор аренды нежилого помещения кафе «<данные изъяты>», общей площадью №.метров, полезной площадью 246,8 кв.метров, расположенное по адресу: <адрес>, которое в настоящее время согласно договору аренды нежилого помещения, находящегося в собственности арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ, сдано в аренду <данные изъяты>».

В силу ст.43 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях…утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).»

Таким образом, учитывая, что <данные изъяты>» свою деятельность по адресу <адрес> не осуществляет, так как договор аренды нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес> в настоящее время расторгнут, в связи с чем заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> подлежит удовлетворению, а исполнительное производство в отношении <данные изъяты>» – прекращению.

Руководствуясь ст.440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>» производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд.

Судья И.Е. Романова