Дело №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Когалымский городской суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Данилова А.В.,

с участием:

представителя истца - ООО М.Р.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Б.Р.Н.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Б.Р.Н., Б.И.А., С.А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

ООО обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 76547 руб. 88 коп., пени в сумме 4 247 руб. 72 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 874 руб. 63 коп., с каждого. Требования мотивировало тем, что ответчик Б.Р.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчики нерегулярно вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась названная задолженность и им начислена пеня. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчики не желают.

В судебном заседании представитель истца М.Р.Р. заявила ходатайство об изменении исковых требований, поскольку ответчики частично погасили задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Просила взыскать задолженность в сумме 33 547 руб. 88 коп., пени в сумме 4 247 руб. 72 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 623 руб. 89 коп., всего по иску 40419 руб. 49 коп.

Ответчик Б.Р.Н. исковые требования признала. Пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики Б.И.А., С.А.В., извещенные о слушании дела надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.

Из ведомости начислений по <адрес> следует, что у Б.Р.Н. за период с мая 2010 по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 76 547 руб. 88 коп., и начислена пеня в сумме 4 247 руб. 72 коп. (л.д.6).

Как видно из выписки из финансово-лицевого счета по указанной квартире от ДД.ММ.ГГГГ, он открыт на имя Б.Р.Н., которая имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.7).

Согласно справке с места жительства, ответчики зарегистрированы в <адрес> (л.д.8).

В ходе судебного заседания представителем истца ООО были изменены исковые требования, в части взыскания суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В настоящее время задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 33 547 руб. 88 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 153, п. 14 ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Исходя из изложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 33 547 руб. 88 коп., и пени в размере 4 247 руб. 72 коп., основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 874 руб. 63 коп., с каждого, суд находит подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Исковое заявление ООО к Б.Р.Н., Б.И.А., С.А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Б.Р.Н., Б.И.А., С.А.В. в пользу ООО долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 33547 рублей 88 копеек, и пеню в размере 4 247 рублей 72 копейки.

Взыскать с Б.Р.Н. в пользу ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере 874 рубля 63 копейки.

Взыскать с Б.И.А. в пользу ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере 874 рубля 63 копейки.

Взыскать с С.А.В. в пользу ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере 874 рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд <адрес> – Югры с момента окончательного принятия решения, в течение 10 дней путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.