о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь



Дело

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Когалымский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Данилова А.В.,

с участием:

представителя заявителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> Г.В.В.,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ объект «Объект расположенный по адресу: <адрес>, был зарегистрирован в Когалымском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, Ханты-Мансийскому и <адрес>м в качестве бесхозяйного объекта. В связи с чем, просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - объект «Объект», расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя КУМИ Г.В.В., действующий на основании доверенности (л.д.60), поддержал заявленные требовании и дал пояснения согласно предъявленного заявления.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> извещенный о дне и времени рассмотрения дела не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица ООО Ф.Э.Р. против удовлетворения заявления не возражал.

Заслушав объяснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.

На основании постановления Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтовых адресов» объекту «Объект» был присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.7). Согласно выписки из состава государственной казны и Реестра государственной собственности ХМАО – Югры ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте «Объект», расположенном по адресу: Россия, <адрес>, ХМАО – Югра, <адрес>, в составе государственной казны и Реестре государственной собственности ХМАО-Югры отсутствуют (л.д.26). Из информации Федерального агентства по управлению государственным имуществом следует, что сведения об объекте в реестре федерального имущества отсутствуют, но это не означает, что он не находится в собственности РФ (л.д.28). По сведениям Когалымского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект «Объект», расположенный но адресу: <адрес>, на правах собственности не зарегистрирован (л.д.25). Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, в реестр внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества «Объект», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.30).

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно абзацу 2 п. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ объект «Объект», расположенный по адресу: <адрес>, был зарегистрирован в Когалымском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, <адрес> <адрес>м в качестве бесхозяйного объекта.

Поскольку более года объект недвижимого имущества «Объект», расположенный по адресу: <адрес>, состоит на учете как бесхозяйное имущество и его собственника установить невозможно, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 194,198, 293 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности администрации <адрес> на бесхозяйную недвижимую вещь - объект «Объект», расположенный по адресу: <адрес>.

Право муниципальной собственности администрации <адрес> на недвижимое имущество - «Объект», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> и <адрес>м.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд <адрес> в течение 10 дней путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.

Председательствующий А.В. Данилов