Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Когалымский городской суд <адрес> - Югры в составе: председательствующего судьи Данилова А.В., с участием: истцов А.А.В., А.Н.Г., представителей третьих лиц Администрации <адрес> Г.В.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления опеки и попечительства Администрации <адрес> К.И.Ф., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ляпцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.В., А.А.Н., А.Н.Г., П.В.И. к П.Н.В., П.В.А. о признании прекратившими права пользования жилым помещением и расторгнувшими договор социального найма, УСТАНОВИЛ: Истцы А.А.В., А.А.Н., А.Н.Г., П.В.И. обратились в суд с иском к П.Н.В., П.В.А. о признании прекратившими права пользования жилым помещением и расторгнувшими договор социального найма. В обосновании своих исковых требований указали, что А.А.В. (Полякова) А.В., проживает по адресу: <адрес>. Квартиру получила ее мать П.А.А. на состав семьи 5 человек: она, как основной квартиросъемщик, ее отец - соистец П.В.И., сестра П.Н.В., и сын П.В.А. - ответчики по настоящему делу. Заселились они в указанную квартиру по ордеру на жилое помещение №, выданному исполнительным комитетом Совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ордер был выдан на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с А.Н.Г., соистцом по настоящему делу, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака серии 111-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ. Ее муж А.Н.Г. был зарегистрирован по их адресу ДД.ММ.ГГГГ. Их дочь А.А.Н., соистец, родилась ДД.ММ.ГГГГ, также была зарегистрирована по месту жительства. Ее мать, основной квартиросъемщик П.А.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует Свидетельство о смерти серии 1-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ. Ее сестра, ответчик по настоящему делу П.Н.В., более 18 лет назад ушла жить самостоятельно, затем получила квартиру по месту работы по адресу: <адрес> на свой состав семьи, переехала по вышеуказанному адресу на постоянное место жительства. Ее сын, соответчик П.В.А. выехал по вышеуказанному адресу вместе с ней. Таким образом, более 18 лет ответчики в их квартире не проживают, они добровольно снялись с регистрации по их адресу. В соответствии со справкой паспортной службы ООО «ЕРИЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ в их квартире зарегистрировано только четыре человека- истцы А.А.В., А.А.Н., П.В.И., А.Н.Г. В настоящее время они решают вопрос о приватизации. Обратились с письменным заявлением в администрацию <адрес>, откуда получили ответ о необходимости признания ответчиков в судебном порядке прекратившими права пользования жилым помещением и расторгнувшими договор социального найма, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истцы А.А.В., А.Н.Г. поддержали заявленные требовании и дали пояснения согласно предъявленного заявления. Истцы А.А.Н., П.В.И. в судебное заседание не явились, суду представили письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик П.Н.В. в судебное заседание не явилась, суду представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица Администрации <адрес> Г.В.В. в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражал. Представитель третьего лица Управление опеки и попечительства Администрации <адрес> К.И.Ф. в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражала, суду пояснила, что поскольку дети прописаны по месту жительства своей матери, права несовершеннолетних детей не нарушены. Суд, выслушав истцов, представителей третьих лиц Администрации <адрес>, Управления опеки и попечительства Администрации <адрес>, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: <адрес> было выдано П.А.А. на основании ордера на жилое помещение № на состав семьи 5 человек: П.А.А., П.В.И., П.А.В., П.Н.В., П.В.А. (л.д.6). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ А.А.В. обратилась в Администрацию <адрес> по вопросу приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> А.А.В. было отказано (л.д.19). Как установлено в судебном заседании, ответчики в спорном жилом помещении на протяжении 18 лет не проживают, что подтверждается актом проверки паспортного режима от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ П.Н.В. на состав семьи 4 человека выделено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.25). Учитывая, что ответчики на протяжении последних лет в спорной квартире не проживают, выехали из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, суд считает исковые требования истцов о признании ответчиков прекратившими право пользования спорной квартирой и расторгнувшими договор социального найма подлежащими удовлетворению. РЕШИЛ: Исковые требования А.А.В., А.А.Н., А.Н.Г., П.В.И. к П.Н.В., П.В.А. о признании прекратившими права пользования жилым помещением и расторгнувшими договор социального найма, удовлетворить. Признать П.Н.В., П.В.А., прекратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Расторгнуть договор социального найма с П.Н.В., П.В.А. на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, с момента их выезда в 1993 году. Взыскать с П.Н.В. и П.В.А. по 100 (сто) рублей с каждого в пользу А.А.В. – расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Суда <адрес> – Югры в течение 10 дней, с момента окончательного принятия решения через Когалымский городской суд. Председательствующий А.В. Данилов
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд