Именем Российской Федерации

г.Когалым «18» ноября 2011 года.

Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югры Романова И.Е.,

при секретаре Акмаловой А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО5 денежные средства в сумме 70000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей, мотивируя тем, что 08 октября 2010 года между ним (продавец) и ФИО7 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства между физическими лицами, по которому «Продавец» передал в собственность «Покупателя» транспортное средство: марка (модель, тип ТС) «<данные изъяты>»; тип транспортного средства легковая <данные изъяты>. «Покупатель», в свою очередь, обязался принять транспортное средство и оплатить за него определенную договором денежную сумму. Транспортное средство принадлежало ему на основании паспорта транспортного средства серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 3 договора сторонами установлена цена транспортного средства в размере 70 000 рублей. Несмотря на фактическую передачу им транспортного средства покупателю, согласованную сторонами сумму договора, ответчик до настоящего времени отказывается оплачивать приобретенный автомобиль. На его обращения по поводу оплаты товара ответчик сообщает, что оплатит как-нибудь позже. Между продавцом и покупателем не было установлено, что оплата товара будет произведена в рассрочку либо товар оплачен до передачи товара. Все разумные сроки по оплате товара закончились. Считает, что ответчик должен произвести ему оплату приобретенного автомобиля «<данные изъяты>» в сумме 70 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал и просит удовлетворить его в полно объеме.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.»

Поскольку признание ответчиком ФИО9 иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО1 70000 (семьдесят тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 (две тысячи триста) рублей, а всего по иску 72300 (семьдесят две тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд.

городского суда Романова И.Е.